Legislator Case Law & Legislation
d8a2cf83-ad18-4bf4-9e8e-45f01dfdc0db AI generated

d8a2cf83-ad18-4bf4-9e8e-45f01dfdc0db · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d8a2cf83-ad18-4bf4-9e8e-45f01dfdc0db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, kitų iÅ¡laidų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,nustatė:       Kreditorius pateikė pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. G. dėl 700 Lt skolos, 284 Lt sutartinių palÅ«kanų, 920,08 Lt kitų iÅ¡laidų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų 11 Lt (žyminio mokesčio) priteisimo, praÅ¡ant priimti teismo įsakymÄ .

Legislator headnote

AI generated

d8a2cf83-ad18-4bf4-9e8e-45f01dfdc0db · Marijampolės rajono apylinkės teismas:              2012-08-06 priimtas teismo įsakymas.Teismo įsakymo, pareiÅ¡kimo bei jo priedų kopijos nepavykus įteikti skolininkui ar jo Å¡eimos nariams kreditoriaus nurodytu adresu, kreditoriui 2012-08-10 teismo nutartimi skirtas 14 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismo nutartis kreditoriui įteikta 2012-08-13. Kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikė duomenų apie procesinių dokumentų įteikimÄ /neįteikimÄ skolininkui, todėl laikytina kad skolininko buvimo ir darbo vieta tapo nežinoma, teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                    Civilinė byla Nr.L2-3645-570/2012(Proceso Nr. 2-28-3-03097-2012-9)                                                 Procesinio sprendimo kategorija:                                99.1.5.; 125.11.2.; 117.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, priėmusi teismo įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB “ITM Inkasso” pareiÅ¡kimÄ skolininkui M.

G. dėl skolos, sutartinių palÅ«kanų, kitų iÅ¡laidų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,nustatė:       Kreditorius pateikė pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. G. dėl 700 Lt skolos, 284 Lt sutartinių palÅ«kanų, 920,08 Lt kitų iÅ¡laidų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų 11 Lt (žyminio mokesčio) priteisimo, praÅ¡ant priimti teismo įsakymÄ .

             2012-08-06 priimtas teismo įsakymas.Teismo įsakymo, pareiÅ¡kimo bei jo priedų kopijos nepavykus įteikti skolininkui ar jo Å¡eimos nariams kreditoriaus nurodytu adresu, kreditoriui 2012-08-10 teismo nutartimi skirtas 14 dienų terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Teismo nutartis kreditoriui įteikta 2012-08-13. Kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepateikė duomenų apie procesinių dokumentų įteikimÄ /neįteikimÄ skolininkui, todėl laikytina kad skolininko buvimo ir darbo vieta tapo nežinoma, teismo įsakymas naikintinas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.).

Å i nutartis neužkerta kelio kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Sutinkamai su LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikus nenagrinėtu, kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokėtas 11 Lt žyminis mokestis. Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 3 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ kreditoriaus valstybei nepriteistinos.

             Vadovaudamasis LR CPK 431 str. 3 d., 87 str. 1 d. 3 p., 5 d., 290-291 str. teismas nutaria:        Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-08-06 įsakymÄ pagal kreditoriaus UAB “ITM Inkasso” , juridinio asmens kodas 302604899, pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. G., a.k(duomenys neskelbtini) dėl 700 Lt skolos, 284 Lt sutartinių palÅ«kanų, 920,08 Lt kitų iÅ¡laidų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų 11 Lt (žyminio mokesčio) priteisimo, priimtÄ civilinėje byloje L2-3645-570/2012.

Ä®siteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti kreditoriui UAB “ITM Inkasso” , juridinio asmens kodas 302604899, 11 Lt (vienuolika litų) žyminį mokestį (sumokėtÄ 2012-06-20 mokėjimo pavedimu Nr.1212).       Kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinėtu.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti kreditoriui.Nutartis dalyje, dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Rūta Neveckienė