d8a1bd4c-e4db-49b3-b6dd-8e1faeafd46f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2S-2443-343/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01370-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 121.17; 122.1; 122.5. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka nagrinėdama atsakovo E. S. atskirÄ jį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nutarties dėl trÅ«kumų Å¡alinimo civilinėje byloje Nr. 2-1637-336/2013 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:

Kėdainių rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 9 d. sprendimu (b. l. 47-50) priteisė iÅ¡ atsakovo E. S. 2 100,68 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 59,30 Lt palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 456,05 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Vilniaus energija“ ir 11,86 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Atsakovas 2013 m. spalio 17 d. Kėdainių rajono apylinkės teismui pateikė procesinį dokumentÄ (b. l. 52-55), kurį įvardijo atsiliepimu į Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimÄ , priimtÄ 2013 m. spalio 9 d.

Lietuvos Respublikos vardu, tekstÄ . Teismas 2013 m. spalio 18 d. nutartimi atsakovui nustatė terminÄ iki 2013 m. spalio 28 d. apeliacinio skundo trÅ«kumui paÅ¡alinti – 72 Lt žyminiam mokesčiui sumokėti (b. l. 56). Atsakovas 2013 m. spalio 21 d. pateikė teismui procesinį dokumentÄ pavadindamas jį atsiliepimų tekstu į Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarties, priimtos 2013 m. spalio 18 d., tekstÄ (b. l. 58-59). Kėdainių rajono apylinkės teismas šį atsakovo procesinį dokumentÄ pripažino atskiruoju skundu dėl 2013 m. spalio 18 d. nutarties ir 2013 m. spalio 22 d. teisėja rezoliucija jį priėmė.

Kauno apygardos teismas 2013 m. lapkričio 25 d. nutartimi atsakovui nustatė terminÄ iki 2013 m. gruodžio 4 d. atskirojo skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nustatyta, kad atsakovas netinkamai nurodė procesinio dokumento pavadinimÄ , nenurodė byloje dalyvaujančių asmenų procesinės padėties, nenurodė atskirojo skundo pagrindo, netinkamai suformulavo atskirojo skundo dalykÄ . Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad iki nustatyto termino nepaÅ¡alinus nurodyto atskirojo skundo trÅ«kumo, apeliacinis procesas bus nutrauktas.

Nustatytu terminu atsakovas nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Apeliacinis procesas nutrauktinas.Atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesÄ apeliacinės instancijos teisme, iÅ¡skyrus Å¡iame skirsnyje numatytas iÅ¡imtis (CPK 338 str.). CPK 315 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ sprendžia pirmosios instancijos teismas, priėmęs sprendimÄ . Apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad pirmosios instancijos teismas, spręsdamas apeliacinio skundo, atsiliepimo į apeliacinį skundÄ ar pareiÅ¡kimo dėl prisidėjimo prie apeliacinio skundo priėmimo klausimÄ , privalėjo dalyvaujančiam byloje asmeniui paskirti terminÄ Å¡ių procesinių dokumentų trÅ«kumams paÅ¡alinti, priima nutartį ir nustato dalyvaujančiam byloje asmeniui terminÄ procesinio dokumento trÅ«kumams paÅ¡alinti (CPK 316 str. 3 d.).

Skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alinimas sudaro pagrindÄ nutraukti apeliacinį procesÄ (CPK 3 str. 6 d., 315 str. 5 d.). Kauno apygardos teisme 2013 m. gruodžio 6 d. gautas atsakovo atsiliepimų tekstas, kuris į Kauno apygardos teismÄ buvo iÅ¡siųstas 2013 m. gruodžio 4 d. . IÅ¡ atsakovo pateikto atsiliepimų teksto turinio matyti, kad paminėtame atsakovo dokumente yra iÅ¡dėstyti atsakovo teiginiai ir mintys, kurie nėra susiję su jo skundžiama Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nutartimi.

Ä®vertinęs nustatytas aplinkybes apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutartyje nurodytų atskirojo skundo trÅ«kumų, todėl apeliacinis procesas pagal atsakovo atskirÄ jį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nutarties nutrauktinas (CPK 3 str. 6 d., 315 str. 5 d., 316 str. 3 d., 338 str.). Atsakovui nustatytinas naujas terminas skundžiamojoje nutartyje nurodytam trÅ«kumui paÅ¡alinti (CPK 73 str. 1 d., 115 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 315 straipsnio 5 dalimi, 338 straipsniu, n u t a r i a : nutraukti apeliacinį procesÄ pagal atsakovo E. S. atskirÄ jį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nutarties, kuria atsakovui nustatytas terminas apeliacinio skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nustatyti atsakovui E. S. terminÄ iki 2013 m. gruodžio 23 d. apeliacinio skundo trÅ«kumui, nurodytam Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nutartyje, paÅ¡alinti.Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėja                                                    Rūta Palubinskaitė