Legislator Case Law & Legislation
d8a1789f-8a8e-4ea0-b13c-1c4db3e2bba2 AI generated

d8a1789f-8a8e-4ea0-b13c-1c4db3e2bba2 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d8a1789f-8a8e-4ea0-b13c-1c4db3e2bba2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 12 d. nutartimi V. S. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tavix“ (nuo 2019 m. kovo 13 d. MB „Tavix“). Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtinta V. S. IÄ® administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtintas V. S. IÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartimi patikslintas V.

Legislator headnote

AI generated

d8a1789f-8a8e-4ea0-b13c-1c4db3e2bba2 · Vilniaus apygardos teismas: IÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 18 d. nutartimi V. S. IÄ® pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Å ios teismo nutartys įsiteisėjo. 2019 m. gegužės 6 d. bankroto administratorė MB „Tavix“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1919-430/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00066-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.2.5.4. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 17 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios individualios V. S. įmonės (toliau – V. S. IÄ®) bankroto administratorės mažosios bendrijos „Tavix“ (toliau – MB „Tavix“) praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 12 d. nutartimi V. S. IÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Tavix“ (nuo 2019 m. kovo 13 d. MB „Tavix“). Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 6 d. nutartimi patvirtinta V. S. IÄ® administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 11 d. nutartimi patvirtintas V. S. IÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartimi patikslintas V.

S. IÄ® kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 18 d. nutartimi V. S. IÄ® pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Å ios teismo nutartys įsiteisėjo. 2019 m. gegužės 6 d. bankroto administratorė MB „Tavix“ pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų duomenų matyti, jog V.

S. IĮ turto neturi, įmonė veiklos nebevykdo ir jos mokumas neatstatytas. Informacinės teismų sistemos „LITEKO“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. rugpjūčio 14 d. pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto atsakovės V.

S. IÄ® pabaigos. Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti jÄ dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedÅ«rai vykdyti bÅ«tinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis Å¡ia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigÄ gavimo informuoti kreditorius ir teismui pateikti kreditorių informavimÄ patvirtinančius dokumentus (Ä®BÄ® 3 straipsnio 7 dalis, Ä®BÄ® 30 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u t a r i a: bankroto administratorės MB „Tavix“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto V. S. IÄ®, į. k. 125304948, pabaigÄ . Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Loreta Braždienė