Legislator Case Law & Legislation
d8a165ca-3919-403c-8084-82ac110e613d AI generated

d8a165ca-3919-403c-8084-82ac110e613d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d8a165ca-3919-403c-8084-82ac110e613d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir atsakovo S. S. praÅ¡ymas nutraukti iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ ir patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str.2 d., 584 str. žinomos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str., teismas,nutaria:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D.

Legislator headnote

AI generated

d8a165ca-3919-403c-8084-82ac110e613d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: ir atsakovo S. S. praÅ¡ymas nutraukti iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ ir patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str.2 d., 584 str. žinomos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str., teismas,nutaria:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D.

Keywords

AI generated
unlawful international child displacement return of the child deprivation of parental authority medical needs of child abandoned child Brussels I bis Regulation
AI generated
086216b7-d049-42b7-979e-a578e61ff006
dėl išlaikymo pilnamečiui vaikui priteisimo.2015 m.
02f9e891-7df4-4d14-8fb5-729a18122b97
Šalių sutarimu nepilnamečių vaikų A.
7a63c9fb-15ef-4306-96b6-59489af81882
Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės J.
f61ecae5-21c8-4d60-ba24-abc72072574f
ieÅ¡kinį atsakovui S. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, turto padalijimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :          Marijampolės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės I. R. ieÅ¡kinį atsakovui S. R., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, turto padalijimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.         Teismo 2016 m. lapkričio 7 d. nutartimi ieÅ¡kovei ir atsakovui buvo paskirtas 6 mėnesių terminas susitaikyti ir civilinė byla sustabdyta.
2bafeffd-fb90-4176-a882-ce6fd4524c8f
ieÅ¡kinį atsakovui J. S., dalyvaujant trečiajam asmeniu T. S., dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teisme iki bylos nagrinėjimo kitame parengiamajame teismo posėdyje pradžios 2014-09-26, byloje gauta Å¡alių sudarytÄ taikos sutartis ir jų praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alys teismui pateiktoje taikos sutartyje, nurodė, kad susitarė dėl ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovui dėl iÅ¡laikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, bei prašė teismo patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-814-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-00320-2012-5Procesinio spendimo kategorija111.3,117.1,117.2..MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 22 d. MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės D. S. ir atsakovo S. S. pareiÅ¡kimÄ dėl civilinės bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo ir,nustatė:2012-01-31 teisme buvo priimtas ieÅ¡kovės D. S. ieÅ¡kinys atsakovui S. S., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybai dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.2012-02-17 teisme gautas ieÅ¡kovės D.

S. ir atsakovo S. S. praÅ¡ymas nutraukti iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ ir patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.Å alims procesinės taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str.2 d., 584 str. žinomos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str., teismas,nutaria:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. SakaliÅ¡kių 11-oji g. 20, Marijampolė, ir atsakovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. J. A Brazaičio g. 25-15, Marijampolė kuria Å¡alys susitarė:1. Atsakovas neprieÅ¡tarauja ir sutinka sÅ«nui P. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2004 m. spalio 20 d., iÅ¡laikymui iki sÅ«nus sulauks pilnametystės mokėti po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis.2.             Atsakovas neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad sÅ«naus iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzurruktoteise bÅ«tų paskirta IeÅ¡kovė D.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovas ir Atsakovas, vadovaudamiesi CPK 42 str. 1 d. 140 str. ld. 293 str. 5 p. ir294 str. PraÅ¡o teismo jiems posėdyje nedalyvaujant patvirtinti Å¡iÄ aukščiau nurodytomissÄ lygomis tarp jų sudarytÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-814-91/2012 dėl iÅ¡laikymo vaikuipriteisimo nutraukti.IeÅ¡kovas ir Atsakovas taip pat patvirtina, jog jiems žinomos bylos    užbaigimotaikos sutartimi procesinės pasekmės, ty., kad nutraukus bylÄ Å¡iuo pagrindu, neleidžiamavėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK294 str. 2 d.)          BylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                     Vytautas Å vetkauskas