d89ca24d-d2dc-41e2-9f93-8ce314f52963 · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-404-953/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-1736-953/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31055-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14.; 2.5.15. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Martynas Galvičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo Å iaulių apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1A-112-354/2022 iÅ¡ nuteistosios I.

B., gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : I. B. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje ir skirta 30 parų areÅ¡to bausmė. Taip pat I. B. pripažinta kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 266 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis, Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2021 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu nuteistajai I. B. už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 266 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos visiÅ¡ko bausmių sudėjimo bÅ«du, prie 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 266 straipsnio 1 dalį, pridedant visÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę, prieÅ¡ tai Å¡iÄ areÅ¡to bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „a“ papunkčiu, pakeistus į 30 dienų laisvės atėmimÄ , ir I.

B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 mėnesiams ir 30 dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I. B. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 17 d. 2022 m. balandžio 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo Šiaulių apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. 1A-112-354/2022.

Teikime nurodoma, kad nagrinėjant bylÄ apeliacinės instancijos tvarka Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba 2022 m. vasario 7 d. parinko advokatÄ E. J. nuteistosios I. B. gynėju. Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos I. B. sudaro 80 eurų. Ir tik gavus Å iaulių apygardos teismo nuosprendį iÅ¡kilo abejonių dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo Å¡ioje byloje, todėl praÅ¡o paÅ¡alinti Å¡iuos neaiÅ¡kumus, nes iÅ¡sprendus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo klausimÄ nuosprendžio esmė nepasikeis.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo. BPK 106 straipsnyje numatyta, kad priimdamas nuosprendį teismas turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, iÅ¡skyrus Å¡io Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų nuteistajam nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Teismui susipažinus su baudžiamosios bylos medžiaga ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pateiktais dokumentais, matyti, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. 1A-112-354/2022 apeliacine tvarka, nuteistosios I. B. gynėju buvo paskirtas advokatas E. J.. Pažymėtina, jog baudžiamojo proceso įstatymas numato privalomÄ gynėjo dalyvavimÄ bylÄ nagrinėjant apeliacine tvarka. 2022 m. vasario 7 d.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. ATS-2022-00087, nuteistajai I. B. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba. IÅ¡ 2022 m. kovo 17 d. pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų matyti, kad teikiant antrinę teisinę pagalbÄ nuteistajai I. B. buvo patirta 80 eurai iÅ¡laidų advokato teisinėms paslaugoms apmokėti. Priimant Å iaulių apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nuosprendį dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pasisakyta nebuvo, todėl Å¡is neaiÅ¡kumas privalo bÅ«ti paÅ¡alintas.

IÅ¡ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Finansų skyriaus 2022 m. kovo 17 d. pažymos Nr. APD-2022-02230 matyti, kad už nuteistajai I. B. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apeliacinės instancijos teisme valstybė patyrė 80 Eur iÅ¡laidų. Atsižvelgiant į tai, kad byla apeliacinės instancijos teisme buvo nagrinėjama ir pagal nuteistosios apeliacinį skundÄ , kuris buvo netenkintas, taip pat į tai, kad I. B. yra jauno, darbingo amžiaus, valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos už I.

B. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ apeliacinio proceso metu pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ nuteistosios valstybei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : tenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ ir iÅ¡ nuteistosios I. B. priteisti 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) valstybės naudai už jai suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , bylÄ nagrinėjant apeliacine tvarka.

I. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų sukankamÄ jÄ sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „už antrinę teisinę pagalbÄ â€œ, įmokos kodas: 5630) per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Martynas Galvičius