d89c79a2-976e-49fc-9009-cf8b0eb18fff · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-370-215/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00320-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – E. V., teismo posėdyje išnagrinėjo,E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. Latvijos Respublikoje, gyv.

Mažeikių m., dirbančio, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nevedusio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             E. V. 2012-04-20, apie 19.18 val., Mažeikių m., Laisvės g. ties namu Nr. 216, vairavo V. K., gim., priklausantį automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (neįgijęs) ir bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,84 promilės).

Automobilis nepadraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Transporto priemonės vairuotojas neturėjo su savimi registracijos liudijimo. Tokiais savo veiksmais E. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje.

Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tris E. V. administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. IÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR (duomenys neskelbtini) str.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad E. V. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2012-04-20 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testo rezultatu, Mažeikių r. PK VTS PP patrulio R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.Asmuo, vairuojantis transporto priemonę, kai jis neturi teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių (neturi Å¡iÄ teisę patvirtinančio vairuotojo pažymėjimo, iÅ¡duodamo asmenims, kurie moka kelių eismo taisykles, kurių sveikatos bÅ«klė tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie iÅ¡klausę pirmosios medicinos pagalbos kursÄ ir iÅ¡laikę kvalifikacinius egzaminus), kelia grėsmę ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.

Valstybės politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka - griežtas ir negailestingas pažeidėjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaičiaus nuolatinį augimÄ . Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.E. V. atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimai buvo padaryti neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad turi pastoviÄ darbo vietÄ , baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad E. V. kaltė dėl LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje numatytų pažeidimų padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta, administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti paskiriant minimalias straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas, t.y. už pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje skirtina - 4000,00 Lt dydžio bauda, už pažeidimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje skirtina - 100,00 Lt dydžio bauda, už pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalyje skirtina 80,00 Lt dydžio bauda. Galutinė apėmimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda skirtina - 4000,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129, 123 str. 1 d., 5 d., 224 ir 287 straipsniais,                                                         teismas                                                         n u t a r i a: Pripažinti E. V. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje.E. V. paskirti:pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnį administracinę nuobaudÄ - 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų   00 ct ) dydžio baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudÄ - 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 5 dalį administracinę nuobaudÄ - 80,00 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių litų 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti E. V., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).Ä®mokos kvitÄ pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Mažeikių rajono policijos komisariatui.

          Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į teismÄ su raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo arba visos ar dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Kęstutis Stulginskas