Legislator Case Law & Legislation
d89c45b8-7eb8-4576-a4e2-53dc4e2ef543 AI generated

d89c45b8-7eb8-4576-a4e2-53dc4e2ef543 · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number d89c45b8-7eb8-4576-a4e2-53dc4e2ef543
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2819-414/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00566-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo M. J. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo M.

Legislator headnote

AI generated

d89c45b8-7eb8-4576-a4e2-53dc4e2ef543 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-2819-414/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00566-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo M. J. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2819-414/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00566-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 63.1; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Rimantas Giedraitis, susipažinęs su pareiškėjo M. J. skundu ir priėmęs Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartį,n u s t a t ė :Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo M.

J. skundas dėl nuobaudos panaikinimo.PareiÅ¡kėjo skundas neatitiko Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, todėl Kauno apygardos administracinis teismas 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi nustatė terminÄ iki 2014 m. gegužės 8 d. skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas naujo skundo teismui nepateikė, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).Å i nutartis neužkerta kelio M.

J. pakartotinai kreiptis į teismÄ , pateikiant skundÄ , atitinkantį Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėjas n u t a r i a : SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį M. J..Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                           Rimantas Giedraitis