Legislator Case Law & Legislation
d899d1f8-2aaa-43dd-b945-0a7fcf17325d AI generated

d899d1f8-2aaa-43dd-b945-0a7fcf17325d · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number d899d1f8-2aaa-43dd-b945-0a7fcf17325d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 15 d.Zarasai                                                                                       Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, susipažinusi su J. Č. ir A. G. pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad J.

Legislator headnote

AI generated

d899d1f8-2aaa-43dd-b945-0a7fcf17325d · Zarasų rajono apylinkės teismas: liepos 15 d.Zarasai                                                                                       Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, susipažinusi su J. Č. ir A. G. pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                  Civilinė byla Nr. 2SP-781-731/2016                Proceso Nr. 2-54-3-00664-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                               3.1.14.8.3; 3.2.3.8.

ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 15 d.Zarasai                                                                                       Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, susipažinusi su J. Č. ir A. G. pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad J.

Č., mirusi (duomenys neskelbtini) , priėmė po savo sutuoktinio B. Č., mirusio (duomenys neskelbtini) , mirties, jo palikimÄ .CK 5.57 str. 1 d. nustato, kad, pasibaigus CK 5.50 str. nustatytam terminui palikimui priimti, palikimas gali bÅ«ti priimamas be kreipimosi į teismÄ , jeigu su tuo sutinka visi kiti priėmę palikimÄ Ä¯pėdiniai.Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjai turėjo kreiptis į notarÄ dėl palikimo priėmimo įforminimo ir tik esant notaro atsisakymui įforminti palikimo priėmimÄ , galėjo paduoti pareiÅ¡kimÄ teismui.

Tačiau pareiÅ¡kėjai notaro atsisakymo įforminti palikimÄ nepridėjo.Kadangi jie neiÅ¡naudojo galimybės iÅ¡spręsti klausimÄ iÅ¡ankstine neteismine tvarka, priimti pareiÅ¡kimÄ atsisakytina.Atsisakius priimti pareiÅ¡kimÄ , grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Atsisakyti priimti J. Č. ir A. G. pareiÅ¡kimÄ .GrÄ Å¾inti J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) 42 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-11.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Liudmila Kuzmickienė             Â