d899074b-70bf-428f-a8f1-fa0d31ed6a2a · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.11.-225-474-2015                                                 Proceso Nr.4-25-3-00162-2015-1                                                               Procesinio sprendimo kategorija:50.; 50.1., (S)                                                                     50.1.1.;50.1.2.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio mėn. 22 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant R. G.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. G., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, teistas, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2d., ir                                                     n u s t a t ė :2015-04-10 apie 23.10 val., R.

G., bute, esančiame(duomenys neskelbtini), atvykusius policijos pareigÅ«nams pagal iÅ¡kvietimÄ dėl smurto artimoje aplinkoje, iÅ¡keikė juos necenzÅ«riniais žodžiais ir taip įžeidė jų garbę ir orumÄ . Policijos pareigÅ«nams teisėtai nurodžius nutraukti neteisėtus veiksmus ir liautis juos keikti necenzÅ«riniais žodžiais, R. G. tai atsisakė daryti ir taip nevykdė jų teisėtų reikalavimų, elgėsi agresyviai, sulaikomas R. G. aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas ir jį sulaikant buvo panaudoti koviniai veiksmai ir specialiosios priemonės. Atvežus R.

G. į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK , R. G. toliau keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, atsisakė nurodyti savo asmens duomenis, tikrintis neblaivumÄ ir taip nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d..R. G. paaiÅ¡kino, kad į butÄ atvyko policijos pareigÅ«nai pagal iÅ¡kvietimÄ , nes įvyko konfliktas tarpo jo ir bute gyvenančių jo seserų.

Atvykus policijos pareigÅ«nams, jis ėjo link sesers, kuri stovėjo toliau nuo jo ir policijos pareigÅ«nas jam užtvėrė keliÄ , pargriovė ant žemės. Kai jam pradėjo dėti antrankius, jis pradėjo keikti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Nuvežtas į komisariatÄ , jis trankė kameros duris, nes norėjo prisikvieti pagalbÄ , kadangi jam buvo sužalota ranka. Policijos pareigÅ«nus iÅ¡keikė todėl kad jie iÅ¡provokavo savo veiksmais. R. G. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu.R.

G. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2d. teisingai, nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūno nurodymų, pasipriešino policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas jį sulaikant. R. G. kaltu prisipažino miš dalies, nedirba, yra registruotas darbo biržoje, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, ankščiau baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina sankcijose numatytų baudų minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :R.

G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. 144 Eur bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d. 86 Eur bauda ir galutinę bausmę R. G. paskirti 144 Eur baudÄ .           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

            Teisėjas                                                                                                   Valdas Alška