d8983e01-e09d-4767-b5bd-8a7b396f1412 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2080-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01827-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-605336(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužÄs 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant E. S., iÅ¡nagrinÄjÄs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd8983e01-e09d-4767-b5bd-8a7b396f1412 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: S. 2011-04-26 apie 15.05 val. iÅ¡ parduotuvÄs âCentoâ, adresu (duomenys neskelbtini), pavogÄ prekių už 29,99 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.E. S. pripažino padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. S. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, E. S. paaiÅ¡kinime, prekybos centro UAB âPalinkâ p.c. âCentoâ pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, daiktų iÅ¡Ämimo akte, tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2080-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01827-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.Registro objektas ROIK:07-11-605336(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužÄs 10 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, dalyvaujant E. S., iÅ¡nagrinÄjÄs E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. S. 2011-04-26 apie 15.05 val. iÅ¡ parduotuvÄs âCentoâ, adresu (duomenys neskelbtini), pavogÄ prekių už 29,99 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.E. S. pripažino padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. E. S. kaltÄ Ä¯rodyta remiantis duomenimis, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, E. S. paaiÅ¡kinime, prekybos centro UAB âPalinkâ p.c. âCentoâ pareiÅ¡kime, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinime, daiktų iÅ¡Ämimo akte, tarnybiniuose praneÅ¡imuose ir kitoje bylos medžiagoje.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažinti tai, kad E. S. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â anksÄiau nebausta, neteista, pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jo, supranta savo padarytų neteisÄtų veiksmų esmÄ, yra bedarbÄ, neigiamai charakterizuojanÄių duomenų byloje nepateikta.
Atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes E. S. taikytinas ATPK 301 str., ir skirtina Å¡velnesnÄ nei numatyta minimali administracinÄ nuobauda ATPK 50 str. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : E. S. pagal ATPK 50 str., taikant ATPK 301 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ - įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Raimondas Dilys