d8980d67-2f5a-4282-b18f-e8c185bb9a5b · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-186-213/2017.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03423-2016-8.Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu2017 m. sausio 18 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 982,38 Eur skolos, 23,76 Eur delspinigių ir 23,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – per Å¡eimos narį.Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), į kurį ieÅ¡kovas Elektrėnų savivaldybės tarybos 2013-11-27 sprendimo Nr. TS-283 „Dėl Elektrėnų savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriaus skyrimo“ pagrindu, teikia Å¡ilumos energijÄ vartotojams.

Nors su atsakove šilumos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, tačiau vadovaujantis LR Šilumos ūkio įstatymo 2 str. 45 d. juridinis ar fizinis asmuo, kurios naudojami šildymo prietaisai nustatyta tvarka prijungti prie šilumos perdavimo tinklų ar pastatų šildymo ir karšto vandens sistemų yra laikomas šilumos vartotoju. Pagal LR CK 6.384 str. energijos tiekimo sutartys laikomos sudarytomis nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų. Atsakovės butui nuo 2014-11-01 iki 2016-09-30 suteikta paslaugų už 982,38 Eur.

Atsakovė ieÅ¡kovui liko skolinga 982,38 Eur, bei už šį laikotarpį atsakovei priskaičiuoti 23,76 Eur delspinigiai, kas patvirtinama byloje esančiu apyvartos žiniaraščiu už paslaugas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Atsakovė neįvykdė prievolės laiku sumokėti už jai teiktas komunalines paslaugas, todėl įvertinus visus įrodymus, ieÅ¡kinys yra tenkintinas pilnai, priteisiant iÅ¡ J.

M., 38 Eur skolÄ už komunalines paslaugas ir 23,76 Eur delspinigių.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (už žyminio mokesčio sumokėjimÄ ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 92, 93, 96 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:             Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Elektrėnų komunalinis Å«kis“ iÅ¡ J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 982,38 Eur skolÄ , 23,76 Eur delspinigius, 23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).              Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                     Vita Lučkauskaitė