d892bb7d-3b51-4e5b-b399-8c4e7a6dc1ef · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                            Administracinė byla Nr. A2.9.-537-744/2016 m.                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00456-2016-5                                                                             ROIK 16059899001Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.10; 2.10.3; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 1 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios ATP protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsA. G. gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus (turinčio 30 procentų darbingumÄ (nustatytas neįgalumas iki 2017-02-23)), vedusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, teisto (teistumas iÅ¡nykęs),administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. G. 2016 m. liepos 24 d. apie 12.50 val. (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas (nustatytas 3,21 promilių girtumas), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais A. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi, bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas. A. G. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .

Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ . Gyvena vien iÅ¡ 106 Eur dydžio neįgalumo pensijos.Be A. G. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (6-12 b. l.).A. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16059899001.Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Laisvydas ZederÅ¡tremas