d892284e-ecf9-4162-b319-2dae22f522e2 · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6218-477/2018 Proceso Nr. 2-54-3-00831-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 3.2.6.6.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 8 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1110,48 Eur skolÄ , 38,35 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovui dalinės nuosavybės teise 2014-09-03 paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimo Nr. 4935 pagrindu priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė Å¡iam butui tiekia Å¡ilumos energijÄ , Å¡altÄ bei karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡alina bei tvarko nuotekas. IeÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo reikalauja apmokėti 50 proc. butui pateiktos Å¡ilumos energijos, geriamojo vandens pardavimo kainos ir karÅ¡to vandens prietaisų aptarnavimo mokesčio. Per laikotarpį nuo 2014-06-01 iki 2018-08-31 už suteiktas paslaugas atsakovas neapmokėjo 1110,48 Eur skolos.

Be to, pagal galiojančius teisės aktus atsakovui priskaičiuota 38,35 Eur delspinigių. Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Neįteikus atsakovui procesinių dokumentų paskutiniu žinomu adresu, procesiniai dokumentai jam buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 130 straipsnis). Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų: VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o, pažymos apie įsiskolinimÄ , įspėjimo formalų įvertinimÄ , teismas laiko, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.38, 6.205, 6.210 straipsniai). Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 26 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis), bei 3,46 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 263 – 265, 285 – 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1110,48 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto deÅ¡imt eurų 48 ct) skolÄ , 38,35 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (1148,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-09-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – VÄ® „Visagino energija“ naudai.

Priteisti iÅ¡ V. A. 3,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 straipsnio reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas