d88cf5cb-944c-44f5-aa4b-d4820b8bbd2c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?T-2528/2006T-1460/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 3 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, sekretoriaujant SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei E. S., susipažinusi su MarijampolÄs pataisos namų teikimu dÄl atliktinos bausmÄs patikslinimo nuteistajam P. U. ir n u s t a t Ä : 2012m. vasario 2d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu P. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Legislator headnote
AI generatedd88cf5cb-944c-44f5-aa4b-d4820b8bbd2c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: balandžio 3 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, sekretoriaujant SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei E. S., susipažinusi su MarijampolÄs pataisos namų teikimu dÄl atliktinos bausmÄs patikslinimo nuteistajam P. U. ir n u s t a t Ä : 2012m. vasario 2d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu P. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Full text
?T-2528/2006T-1460/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 3 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, sekretoriaujant SalomÄjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei E. S., susipažinusi su MarijampolÄs pataisos namų teikimu dÄl atliktinos bausmÄs patikslinimo nuteistajam P. U. ir n u s t a t Ä : 2012m. vasario 2d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu P. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 10 mÄnesių, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
Subendrinus bausmÄ su 2009-09-10 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme galutinÄ bausmÄ paskirta â laisvÄs atÄmimas 1 metams 3 mÄnesiams su 5 MGL bauda. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo ir suÄmimo laikotarpis pagal 2009-09-10 nuosprendį. Pagal MarijampolÄs PN teikimÄ , atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo asmens byloje yra duomenų, kad jis buvo nuteistas dar ir 2011-11-09 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. â laisvÄs atÄmimu 1 metams ir 6 mÄnesiams ir Å¡iuo nuosprendžiu subendrinus bausmÄ su 2009-09-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ paskirta â laisvÄs atÄmimas 2 metams su 650 Lt bauda, 2012-03-19 nutartimi bausmÄs subendrintos.
TaÄiau MarijampolÄs PN administracija teisingai pastebÄjo, jog 2012m. kovo 19d. nutartyje yra padaryta techninÄ klaida â vietoj 2012-02-02 nurodyti 2011 metai. Klaida iÅ¡taisytina. Taip pat MarijampolÄs PN teikime nurodo, jog bÅ«tina į bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ laikÄ ne pagal 2009-09-10 nuosprendį, o pagal 2011-03-23 nutartį. Kadangi asmuo yra pripažįstamas kaltu, nuteisiamas ir jam paskiriama bausmÄ tik teismo nuosprendžiu, o ne nutartimi, sprendžiama, jog Å¡i nutarties dalis nekeistina, bet tikslintina.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str. str., n u t a r i a : patikslinti 2012m. kovo 19d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartį, nustatant, jog P. U. paskirtos bausmÄs atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo 2012-02-02. Ä® bausmÄs atlikimo laikÄ Ä¯skaityti pagal 2009-09-10 nuosprendžiu paskirtÄ , bet pagal 2011-03-23 nutartį atliktÄ bausmÄ (nuo 2011-07-29), bei atliktÄ bausmÄs dalį pagal 2011-11-09 nuosprendį. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Aurelija NaujokienÄ