Legislator Case Law & Legislation
d88cf5cb-944c-44f5-aa4b-d4820b8bbd2c AI generated

d88cf5cb-944c-44f5-aa4b-d4820b8bbd2c · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d88cf5cb-944c-44f5-aa4b-d4820b8bbd2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?T-2528/2006T-1460/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 3 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei E. S., susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl atliktinos bausmės patikslinimo nuteistajam P. U. ir n u s t a t ė : 2012m. vasario 2d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Legislator headnote

AI generated

d88cf5cb-944c-44f5-aa4b-d4820b8bbd2c · Kauno miesto apylinkės teismas: balandžio 3 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei E. S., susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl atliktinos bausmės patikslinimo nuteistajam P. U. ir n u s t a t ė : 2012m. vasario 2d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?T-2528/2006T-1460/2012 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. balandžio 3 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei E. S., susipažinusi su Marijampolės pataisos namų teikimu dėl atliktinos bausmės patikslinimo nuteistajam P. U. ir n u s t a t ė : 2012m. vasario 2d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 10 mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Subendrinus bausmę su 2009-09-10 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams su 5 MGL bauda. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo ir suėmimo laikotarpis pagal 2009-09-10 nuosprendį. Pagal Marijampolės PN teikimÄ , atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo asmens byloje yra duomenų, kad jis buvo nuteistas dar ir 2011-11-09 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2d. – laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams ir Å¡iuo nuosprendžiu subendrinus bausmę su 2009-09-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas 2 metams su 650 Lt bauda, 2012-03-19 nutartimi bausmės subendrintos.

Tačiau Marijampolės PN administracija teisingai pastebėjo, jog 2012m. kovo 19d. nutartyje yra padaryta techninė klaida – vietoj 2012-02-02 nurodyti 2011 metai. Klaida iÅ¡taisytina. Taip pat Marijampolės PN teikime nurodo, jog bÅ«tina į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti atliktÄ laikÄ ne pagal 2009-09-10 nuosprendį, o pagal 2011-03-23 nutartį. Kadangi asmuo yra pripažįstamas kaltu, nuteisiamas ir jam paskiriama bausmė tik teismo nuosprendžiu, o ne nutartimi, sprendžiama, jog Å¡i nutarties dalis nekeistina, bet tikslintina.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 361-362 str. str., n u t a r i a : patikslinti 2012m. kovo 19d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartį, nustatant, jog P. U. paskirtos bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-02-02. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti pagal 2009-09-10 nuosprendžiu paskirtÄ , bet pagal 2011-03-23 nutartį atliktÄ bausmę (nuo 2011-07-29), bei atliktÄ bausmės dalį pagal 2011-11-09 nuosprendį. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 5 dienas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aurelija Naujokienė