d88c8086-8a1c-403d-9b4a-dae591ca6290 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-673-917/2016                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. M1-1496-917/2015                                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01632-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                        2.1.10.1.;2.8.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Gretai GurkÅ¡nytei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos įgaliotai atstovei D. N., advokatei gynėjai Ingridai Maldeikienei, ir A. K., nevieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo A. K. pratęsimo, ir n u s t a t ė: 2016 m. kovo 29 d. teisme gauta A. K., teismo nukreipto priverstiniam gydymui, bÅ«klės įvertinimo iÅ¡vada.

Å ioje iÅ¡vadoje nurodoma, jog A. K. teisingai orientuotas savyje, vietoje, laike. Kontaktui prieinamas, atsakymai duoto klausimo ribose. MÄ stymas nuoseklus, Å¡iuo metu aktyvios psichozės reiÅ¡kinių nestebėta. Nuotaika lygi, emocijos pavirÅ¡utiniÅ¡kos, monotoniÅ¡kos. Agresijos, konfliktinių situacijų nestebėta, kritiÅ¡kas ligos atžvilgiu. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos įgaliota atstovė D. N. paaiÅ¡kino, jog palaiko poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vadas, kad A.

K. yra tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio priverstinio gydymo – taikymÄ poliklinikos Psichikos sveikatos centre. Nurodė, kad jis vaistus vartoja, liga yra neiÅ¡gydoma.Prokurorė praÅ¡o pratęsti ambulatorinį gydymÄ .A. K. ir jo gynėjas prašė nepratęsti ambulatorinį gydymÄ .              Teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkintinas.BK 98 str. 6 d. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko.

Jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - LR BPK) 405 str. 2 ir 3 dalys nustato, kad teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos poliklinikos gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vadų, A. K. apžiÅ«rėtas poliklinikos Gydytojų konsultacinėje komisijoje 2016-03-18, diagnozė – paranoidinė Å¡izofrenija (F20.0) – susirgimas lėtinis, pilnai nepagydomas. Psichinė bÅ«sena iÅ¡lieka: mÄ stymas nuoseklus, be aktyvios psichoprodukcijos reiÅ¡kinių, emocijos pavirÅ¡utiniÅ¡kos, monotoniÅ¡kos. Gydymosi rėžimo pažeidimų nepastebėta. Indikacijų rekomenduoti priverstinį gydymÄ psichiatrijos stacionare Å¡iuo metu nėra, todėl siÅ«loma tęsti ambulatorinį priverstinį gydymÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į teismo posėdžio metu iÅ¡sakytas proceso dalyvių nuomones, iÅ¡tirtus medicininius A. K. dokumentus, paties A. K. paaiÅ¡kinimus, pagrįstai mano, jog A. K. yra pratęstinas priverstinis ambulatorinis gydymas, kuri ir siÅ«lomas teikime.Esant tokioms aplinkybėms, A. K. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį priverstinį stebėjimÄ Â pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – tikslinga pratęsti, Å¡iam momentui negriežtinant gydymo sÄ lygų.             Teismas, vadovaudamasis BPK 98 str., 405 str. 3 d., 6 d., n u t a r i a:

             VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos teikimÄ dėl A. K. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo tenkinti.             Pratęsti A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal A. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ , konstatuojant faktÄ , kad Å¡iuo metu A. K. gydosi VÅ¡Ä® Kauno Dainavos poliklinikos Psichikos sveikatos centre (LR BK 98 str. 1 d. 1 p.).Ä®pareigoti VÅ¡Ä® Kauno Kauno Dainavos poliklinikos centrÄ ne vėliau kaip iki 2016 m. spalio 31 d. pateikti teismui iÅ¡vadÄ dėl A.

K. sveikatos bÅ«klės ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras. Teisėja                                                                                                                     Sigita MeÅ¡kauskienė