d88aa395-ec60-4e25-9c38-e3257cd75452 · Klaipėdos apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-461-253/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00343-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 10 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) nemokumo administratorės praÅ¡ymo dėl juridinio asmens pabaigos priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) iškelta bankroto byla. 2019 m. spalio 7 d. patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis. Teismo 2019 m. spalio 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2. Nemokumo administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB (duomenys neskelbtini) pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Nurodė, kad visos bankroto procedÅ«ros įmonėje baigtos. Teismas k o n s t a t u o j a: II. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, argumentai ir iÅ¡vados 3. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

4. Kartu su praÅ¡ymu dėl įmonės pabaigos nemokumo administratorė pateikė teismui 2020 m. gegužės 5 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad Å¡i įmonė nebuvo įtraukta į aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 metų kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us. Vadovaujantis AAKIS duomenimis nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB (duomenys neskelbtini) už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ dirvožemį ir gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

5. Nemokumo administratorė nurodė, jog visos bankroto procedūros įmonėje baigtos. Bylos ir viešųjų registrų duomenys (CPK 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) neturi jokio registruoto turto.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. spalio 10 d. patvirtinti bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių finansiniai reikalavimai, kurie tikslinti vėlesnėmis nutartimis. 7. 2020 m. kovo 26 d. teismo nutartimi buvo patikslintas kreditorės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie LR žemės Å«kio ministerijos finansinis reikalavimas. Tačiau nutartyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas. Nemokumo administratorė (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)) prašė patvirtinti Å¡ios kreditorės padidintÄ iki 14 493,85 Eur finansinį reikalavimÄ . Teismo 2020 m. kovo 26 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta Å¡ios kreditorės finansinis reikalavimas 14 186,31 Eur. Å is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nurodant, kad kreditorės Nacionalinės mokėjimo agentÅ«ros prie LR žemės Å«kio ministerijos finansinis reikalavimas yra 14 493,85 Eur.

8. Bankroto proceso metu patvirtinta ir nepatenkinta bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų suma sudaro 126 132,71 Eur.

9. Teismas nenustatė, jog bankrutavusi UAB (duomenys neskelbtini) turėtų materialaus turto ar piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, todėl vertina, jog daugiau nėra galimybės atsiskaityti su kreditoriais, kurių finansiniai reikalavimai nebuvo patenkinti. Įmonė veiklos nebevykdo, neturi jokio registruoto turto, įmonės mokumas neatkurtas. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia UAB (duomenys neskelbtini) kituose teismuose nėra.

10. BylÄ nagrinėjančios teisėjos 2020 m. gruodžio 1 d. rezoliucija, kuria buvo paskirtas raÅ¡ytinis teismo posėdis dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos, nemokumo administratorė buvo įpareigota apie paskirtÄ teismo posėdį praneÅ¡ti visiems kreditoriams. Administratorė Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdė ir teismui pateikė Å¡io įpareigojimo įvykdymo įrodymus. PrieÅ¡taravimų dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos negauta.

11. Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, taip pat byloje esant pateiktiems dokumentams, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) kreditorių finansiniai reikalavimai, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB (duomenys neskelbtini) pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Patvirtinti galutinį kreditorių įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

1. VSDFV Mažeikių skyrius 1 073,98 Eur 2. Nacionalinė mokėjimo agentÅ«ra prie LR žemės Å«kio ministerijos 14 493,85 Eur 3. E. Å . 19 103,00 Eur 4. UAB „Bitė Lietuva“ 1 244,86 Eur 5. UAB „Dezinfa“ 123,85 Eur 6. KG. Export ehf 90 093,17 Eur IÅ¡ viso: 126 132,71 Eur IÅ¡aiÅ¡kinti nemokumo administratorei, kad ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos ji turi kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Ä®pareigoti nemokumo administratorę per 5 dienas nuo Å¡io sprendimo gavimo dienos su Å¡iuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Albina Pupeikienė