Legislator Case Law & Legislation
d8893f7c-31fd-4f55-b019-e0fe90550e0c AI generated

d8893f7c-31fd-4f55-b019-e0fe90550e0c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d8893f7c-31fd-4f55-b019-e0fe90550e0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-1987-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01775-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6792234(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi N. M. (N. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio deklaruotos gyvenamos vietos administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-04 N. M. (N. M.) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-05-04, apie 20.10 val. parduotuvėje „Ikiukas“, esančioje adresu Taikos per. 141, Klaipėda, pavogė prekių už 41.98 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d8893f7c-31fd-4f55-b019-e0fe90550e0c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-1987-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01775-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6792234(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi N. M. (N. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio deklaruotos gyvenamos vietos administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-04 N. M. (N. M.) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-05-04, apie 20.10 val. parduotuvėje „Ikiukas“, esančioje adresu Taikos per. 141, Klaipėda, pavogė prekių už 41.98 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-1987-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01775-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6792234(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, iÅ¡nagrinėjusi N. M. (N. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio deklaruotos gyvenamos vietos administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-05-04 N. M. (N. M.) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-05-04, apie 20.10 val. parduotuvėje „Ikiukas“, esančioje adresu Taikos per. 141, Klaipėda, pavogė prekių už 41.98 Lt.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. N. M. (N. M.) buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , policijos pareigÅ«nams atvesdinti į teismo posėdį nepavyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, darytina iÅ¡vada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, daiktų išėmimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos, į pažeidėjo asmenybę.

 Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, N. M. (N. M.) skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : N. M. (N. M.) pagal LR ATPK 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Violeta Olcvikienė