d887d2a3-a52d-41c2-8320-c5db6fc33ccb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                     Byla Nr. M1-33-405/2015Teisminio proceso Nr. 1-92-1-00108-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 6 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Kurilo,pareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Neliai Ščit,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikomos J.

Ž., rÅ«Å¡ies pakeitimo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėjo VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė N. Ščit prašė pakeisti J. Ž. taikomÄ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Nurodė, kad J. Ž. gyvena kartu su broliu, kuris ja rÅ«pinasi ir jÄ prižiÅ«ri, jos bÅ«klė buvo stabili iki 2014 m. rudens.

Apie tris mėnesius iki kreipimosi į teismÄ situacija pasikeitė - J. Ž. iÅ¡vyksta iÅ¡ namų niekam apie tai nepraneÅ¡usi, dažnai vartoja alkoholį, jai taikoma elgesio korekcija rezultatų nedavė. J. Ž. bÅ«dingas impulsyvumas ir emocijų svyravimas, paskutiniu metu ji vaistus vartoja nereguliariai, epizodiÅ¡kai pavartoja alkoholį, dėl to J. Ž. sveikatos bÅ«klė žymiai pablogėjo. J. Ž. priverčiamoji medicinos priemonė taikyta dėl turto sunaikinimo padegant, bÅ«dama neblaivi ji grasina broliui padegti jo namus, todėl gali savo grasinimus realizuoti.

IÅ¡augus socialiniam J. Ž. pavojingumui, ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis neduoda rezultatų. Prokurorė I. Kurilo prašė patenkinti VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ ir J. Ž. taikyti stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Adv. R. Giruckienė nurodė, kad teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės, taikomos J. Ž., sÄ lygų pakeitimo palieka spręsti teismui.

             VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkinamas.IÅ¡ VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimų, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-02-22 nutartimi J. Ž. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, 2012-08-20 teismo nutartimi pakeista medicinos priemonės rÅ«Å¡is – paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Å venčionių rajono apylinkės teismo 2013-03-26, 2013-10-14, 2014-03-19, 2014-09-02 teismo nutartimis priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimų, 2014-12-29 komisijos dėl J. Ž. psichikos sveikatos bÅ«klės įvertinimo iÅ¡vados ( b.l. 4-5) nustatyta, kad per paskutinius tris mėnesius J. Ž. bÅ«klė pakito – ji piktnaudžiauja alkoholiu, pažeidinėja gydymo režimÄ , tapo konfliktiÅ¡ka, nekritiÅ¡ka savo bÅ«klei, grasina padegimais.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad iÅ¡augo J. Ž. socialinis pavojingumas, todėl pakeičiama J. Ž. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės rÅ«Å¡is į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.              Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas n u t a r i a :              VÅ¡Ä® Å venčionių rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ patenkinti.Pakeisti J.

Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), taikomos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį iÅ¡ ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje.  Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Nijolė Lisauskienė