d8829887-ae6d-4153-8317-784fc7955b8c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                 Administracinio nusižengimo bylos Nr. AN17.-1473-576/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01105-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2018 m. birželio 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

C., jo atstovui pagal įstatymÄ B. C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. C., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal LR ANK 485 straipsnio 2 dalį,                                       n u s t a t ė :              Nepilnametis L. C., bÅ«damas baustas pagal LR BK 485 straipsnio 1 dalį, 2018 m. gegužės 7 d. apie 0.40 val.

Brolių g. 23, Vilniuje, bÅ«damas septyniolikos metų, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, (nustatytas 1,93 promilių girtumas), t.y, vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. C. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytÄ nusižengimÄ , dėl jo aplinkybių paaiÅ¡kino, kad Å¡ventė draugo gimtadienį, vieÅ¡oje vietoje laukė, kol draugas atvažiuos pasiimti ir nuveÅ¡ juos namo.

Jis trečiÄ kartÄ vartojo alkoholinius gėrimus. PraÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė dėl nurodyto nusižengimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 10-ANR P-30019-2018, policijos registruojamų įvykių pažyma, policijos pareigÅ«no V. P. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, alkotesterio duomenimis. Policijos pareigÅ«no V.

P. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2018 m. gegužės 7 d. apie 00.40 val. patruliuojant iÅ¡ VPK OVS gavo praneÅ¡imÄ , kad Brolių g. 23, Vilniuje, už bendrabučio apie 10 asmenų kompanija triukÅ¡mauja, stumdosi. Nuvykus, pastebėjo keletÄ asmenų, stovinčių prie automobilių ir vienÄ merginÄ , bėgančiÄ nuo pareigÅ«nų. Už namo sulaikyta mergina prisipažino esanti nepilnametė. Privažiavus prie stovinčių asmenų ir paklausus, koks konfliktas buvo, jie atsakė, kad kÄ tik atvyko ir nieko nežino.

Asmenys pateikė savo asmens dokumentus, vienas asmuo dokumentų neturėjo, prisistatė L. C., gim. (duomenys neskelbtini) (iÅ¡ žodžių), prisipažino vartojęs alkoholį. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li. Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. ARAA-2100 L. C. 2018 m. gegužės 7 d. 01.18 val. nustatytas 1,93 promilių neblaivumas.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis sutinka su nusižengimu, gėrė alų ir sidrÄ .L.

C. 2017 m. rugsėjo 6 d. nutarimu baustas administracine tvarka už LR ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ . Kadangi L. C. pakarotinai bÅ«damas nepilnametis vartojo alkoholį, dėl ko vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, jo veika kvalifikuotina kaip LR ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytas nusižengimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad praeityje jis yra ne kartÄ baustas administracine tvarka, neteistas, yra nepilnametis, mokosi.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad jau trečiÄ kartÄ fiksuotas nepilnamečio alkoholio vartojimo faktas, jam skirtina mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 str., 35 str., 43-44 str., 609 str., 619 str., 644 str., 646 str., 669 str., teismas              n u t a r ė :              pripažinti L.

C., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB „Citadelė“ banko Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900;

AB Luminor banko Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 banko kodas 21400; AB SEB banko Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440; AB Å iaulių banko Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800; Danske Bank A/S Lietuvos filialo Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000; AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, UAB Medicinos banko Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. AN17.-1473-576/2018 ir ROIK Nr. 18083429466)Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                                 (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė             2018 m. birželio 7 d.