Legislator Case Law & Legislation
d880c00a-a333-442d-a2f3-e1fee62d6c0b AI generated

d880c00a-a333-442d-a2f3-e1fee62d6c0b · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number d880c00a-a333-442d-a2f3-e1fee62d6c0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-290-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00253-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, jo atstovei pagal įstatymÄ I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nag­ri­nėjusi J.

Legislator headnote

AI generated

d880c00a-a333-442d-a2f3-e1fee62d6c0b · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Ž. 2016 m. liepos 5 d. 16 val. 45 min. Lazdijų r. NemajÅ«nų k. vai­ra­vo mopedÄ â€žAprilia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeis­­da­­mas Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 punkto, nustatančio, jog draudžia­ma vairuoti trans­por­to priemo­­­nę asme­nims, neturintiems Å¡ios teisės, reika­la­vimus. J. Ž. savo kaltę pripažino, gaili­­­si. Be paties prisipažinimo, J. Ž. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no J.

Keywords

AI generated
driving without authorization minor traffic violation traffic violation motorcycle road accident misuse of permits and plates non-roadworthy vehicle
AI generated
4b112a5f-d21e-408d-9759-f65f8754e93b
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr.
6a61e5eb-3333-4b87-a641-2b62f1025fab
J.,jo atstovui pagal įstatymÄ V.
b946d3bb-a39e-4221-b866-2c4df47fe6ba
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
e6779f4a-1f88-47a2-a1ee-1731c937e5c4
Administracinė byla Nr. A2.6.-2864-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-02438-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. J., iÅ¡nagrinėjo J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, neteisto, nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :J.
2c597e03-0cc4-42d2-bdcb-c007bf143d1a
T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto 9 kartus (1 nuobaudÄ galiojanti), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                                       T. T. 2011 m. rugpjūčio 5 d., 16.30 val. Draugystės g. Elektrėnų m.., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,43 promilių) bei neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės (kai Å¡ios teisės nėra įgijęs bei kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones), vairavo transporto priemonę Aprilia, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str., tai pat vairavo transporto priemonę, kuri neįregistruota nustatyta tvarka, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d., bei vairavo transporto priemonę, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeisdamas KET 238 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-290-743/2016Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00253-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, jo atstovei pagal įstatymÄ I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nag­ri­nėjusi J.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­­li­kos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyve­­nan­­Äio (duomenys neskelbtini) admi­nis­­­­tra­ci­nio teisės pažei­di­mo bylÄ , kurio­­je jam sura­­Å¡y­­­tas admi­nis­t­ra­­cinio teisės pažei­­di­­mo proto­ko­las pagal Lie­tu­vos Respub­li­kos admi­­nistraci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė :

J. Ž. 2016 m. liepos 5 d. 16 val. 45 min. Lazdijų r. NemajÅ«nų k. vai­ra­vo mopedÄ â€žAprilia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeis­­da­­mas Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 punkto, nustatančio, jog draudžia­ma vairuoti trans­por­to priemo­­­nę asme­nims, neturintiems Å¡ios teisės, reika­la­vimus. J. Ž. savo kaltę pripažino, gaili­­­si. Be paties prisipažinimo, J. Ž. kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no J.

Č. tarny­bi­niu pra­ne­Å¡i­­mu dėl Ke­lių eismo tai­syk­­lių pažeidimo (b. l. 7), Registrų iÅ¡raÅ¡ais, patvirtinančiais, kad J. Ž. vairuotojo pažy­mė­ji­mas neiÅ¡duotas (b. l. 9-11). Å ie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad J. Ž. vai­­­ra­vo mopedÄ neturėdamas teisės vairuo­ti transporto priemones, to­dėl jo veiks­­mai atitinka ATPK 128 straips­nio 1 dalies dispozicijÄ .Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gaili­si, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 straips­nio 1 da­lies 1, 8 punktai).

Atsa­ko­my­bę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, į J. Ž. asme­ny­­bę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad jis neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, į jo turtinę padėtį (nedirban­tis), į atsa­ko­my­bę len­g­­­vi­­nančias aplinkybes ir sun­­­­ki­­nančių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina ATPK 128 straips­nio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bau­­da (ATPK 302 straips­­nis). J. Ž. pažeidimÄ padarė bÅ«da­mas nepil­­na­­metis, o už ad­mi­nistracinius teisės pa­Å¾ei­di­mus ne­pil­­na­­­me­Äiui gali bÅ«ti skiriama ne dau­giau kaip pusė baudos, todėl skirtina bauda mažinti­na per pusę (ATPK 24 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasi ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a : J. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numaty­tÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nu­bausti 145 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt penkių eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspek­cijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos banke, įmokos kodas – 1001.

Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole. BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke; AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ nutarimas skirti baudÄ siunčia­mas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Teisėja                                                                                    Asta Vailionienė