d87fa1d5-690e-4397-ab8b-252c73fb2a77 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-9464-535/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-4004-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10.3.2; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo M. L. skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde praÅ¡o panaikinti jam Å iaulių tardymo izoliatoriaus direktoriaus nutarimu 2016-08-12 paskirtÄ nuobaudÄ -papeikimÄ .SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 33 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad administracinio teismo teisÄjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui.
Legislator headnote
AI generatedd87fa1d5-690e-4397-ab8b-252c73fb2a77 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: IÅ¡ skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kÄjas skundžia Å iaulių tardymo izoliatoriaus direktoriaus nutarimÄ . Pagal ABTÄ® 31 straipsnio 1 dalį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio teritorijoje yra atsakovui atstovaujanÄios institucijos buveinÄ. Taigi pareiÅ¡kÄjo inicijuojamas ginÄas dÄl Å iaulių tardymo izoliatoriaus direktoriaus jam paskirtos nuobaudos panaikinimo yra priskirtinas Å iaulių apygardos administracinio teismo kompetencijai. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiÅ¡kÄjo skunde keliamas ginÄas nepriskirtinas Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai, todÄl jį atsisakytina priimti ABTÄ® 33 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-9464-535/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-4004-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.10.3.2; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 11d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo M. L. skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde praÅ¡o panaikinti jam Å iaulių tardymo izoliatoriaus direktoriaus nutarimu 2016-08-12 paskirtÄ nuobaudÄ -papeikimÄ .SkundÄ atsisakytina priimti.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 33 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad administracinio teismo teisÄjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui.
IÅ¡ skundo turinio matyti, kad pareiÅ¡kÄjas skundžia Å iaulių tardymo izoliatoriaus direktoriaus nutarimÄ . Pagal ABTÄ® 31 straipsnio 1 dalį skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio teritorijoje yra atsakovui atstovaujanÄios institucijos buveinÄ. Taigi pareiÅ¡kÄjo inicijuojamas ginÄas dÄl Å iaulių tardymo izoliatoriaus direktoriaus jam paskirtos nuobaudos panaikinimo yra priskirtinas Å iaulių apygardos administracinio teismo kompetencijai. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiÅ¡kÄjo skunde keliamas ginÄas nepriskirtinas Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai, todÄl jį atsisakytina priimti ABTÄ® 33 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu.
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina teisÄ skundÄ teikti Å iaulių apygardos administraciniam teismui. Vadovaudamasis ABTÄ® 12 straipsniu, 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 3 dalimi, 152 straipsniu, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti M. L. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad jis turi teisÄ skundÄ dÄl Å iaulių tardymo izoliatoriaus direktoriaus jam skirtos nuobaudos teikti Å iaulių apygardos administraciniam teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .TeisÄja                                                                 JÅ«ratÄ GaidytÄ-LavrinoviÄ                               Â