d87f5540-008e-4f38-b15e-76bf01a7bca4 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS Byla Nr. A2.9-522-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00486-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 28 d.Biržai                                             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, NustatÄ: 2016-06-08 d., 00 val. 26 min., (duomenys neskelbtini) E. Å ., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie tai, kad jis persipjovÄ venas, todÄl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 186 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Legislator headnote
AI generatedd87f5540-008e-4f38-b15e-76bf01a7bca4 · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Å . atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad gailisi nusižengÄs.E. Å . kaltÄ Ä¯rodo ir visa bylos raÅ¡ytinÄ medžiaga: PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK tyrÄjo R. Kiburio ir vyresniojo tyrÄjo S. JonÄno tarnybiniai praneÅ¡imai, protokolas ir jame esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.
Full text
NUTARIMAS Byla Nr. A2.9-522-434/2016Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00486-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 28 d.Biržai                                             Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, nevedusio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK, NustatÄ: 2016-06-08 d., 00 val. 26 min., (duomenys neskelbtini) E. Å ., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas apie tai, kad jis persipjovÄ venas, todÄl jis yra atsakingas pagal LR ATPK 186 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
E. Å . atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad gailisi nusižengÄs.E. Å . kaltÄ Ä¯rodo ir visa bylos raÅ¡ytinÄ medžiaga: PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK tyrÄjo R. Kiburio ir vyresniojo tyrÄjo S. JonÄno tarnybiniai praneÅ¡imai, protokolas ir jame esantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į E. Å . asmenybÄ â nedirbantis, metų laikotarpyje tris kartus baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 1632 str. 1 d., 131 str. 7 d., 131 str. 5 d. baudomis, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra. Praeityje eilÄ kartų baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, jų tarpe tris kartus baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ . Informacijos apie skirtų baudų sumokÄjimÄ nÄra, skirtas administracinis areÅ¡tas atliktas, kas itin neigiamai apibÅ«dina administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį, jis jokių iÅ¡vadų nedaro.
Konstatuotina, kad E. Å . teisei prieÅ¡ingo elgesio anksÄiau paskirtos nuobaudos â baudos neveikia, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo sistemingai daro teisÄs pažeidimus, todÄl jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda â administracinis areÅ¡tas.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas Nutaria: E. Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 186 str. ir skirti 7 (septynių) parų administracinį areÅ¡tÄ , jo pradžiÄ skaiÄiuojant nuo E. Å . sulaikymo dienos.
AreÅ¡tÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinÄje. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                        Nida SolovjovienÄ