d87f4bcb-6877-481f-be61-8ecc3cc3be78 · Kauno apylinkės teismas

ABaudžiamoji byla Nr. 1-1395-573/2013(teisminio proceso Nr. 1-26-1-01173-2012-7)Baudžiamoji byla Nr. 1-1482-573/2013 (teisminio proceso Nr. 1-20-9-00421-2012-4)procesinio dokumento kategorija: 2.3.2.1.3.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SDėl baudžiamųjų bylų sujungimo 2013 m. gegužės 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-1395-573/2013, kurioje R. K. ir V. M. yra kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo bei baudžiamÄ ja byla Nr. 1-1482-573/2013, kurioje R.

K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo, n u s t a t ė : baudžiamojoje byloje Nr. 1-1395-573/2013 R. K. ir V. M. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. kaltinami tuo, kad 2012-08-29, apie 19 val. 40 min, veikdami kartu, iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „Cento 1277“, esančios Partizanų g. 44 A, Kaune, pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ - 12,74 Lt vertės „Panevėžio“ filė, 5,86 Lt vertės kaimiÅ¡kÄ laÅ¡iniuotį, 5 vnt. kavos „Lofberg Lila“, bendros 34,00 Lt vertes, 2 vnt. kavos ,,Mocca Fix“, bendros 14,32 Lt vertės, 15 vnt.

Å¡okolado „Karl fazer“, bendros 57,90 Lt vertės, 21,67 Lt vertės skalbimo miltelius „Persil“, 7,10 Lt vertės Å¡ampÅ«nÄ â€žHead&Shoulders“, 6,99 Lt vertės skutimosi želė „Nivea“, 2 butelius „Švyturio“ alaus, bendros 3,94 Lt vertės, 13,89 Lt vertės prekybinį krepÅ¡elį, tuo padarydami UAB „Palink“ 178,35 Lt turtinę žalÄ . Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1482-573/2013 R. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. kaltinamas tuo, kad 2012-09-05, apie 20.00 val.

UAB „Eiginta“ prekybos centre „Šilas“, adresu A. J. pr. 81 A, Kaune, veikdamas bendrai su R. S., pagrobė svetimÄ turtÄ - 6 vnt. konservų „PlekÅ¡nė pomidorų padaže“, 180 g., vieneto vertė 4,35 Lt, bendros 26,10 Lt vertės, 4,39 Lt vertės 1 vnt. konservų Å¡protai aliejuje „Riga Zelts“, 240 g., 4 vnt. konservų „Skumbrės filė aliejuje su krapais“, vieneto vertė 5,29 Lt, bendros 21,16 Lt vertės; 4 vnt. konservų „Skumbrės filė su pomidorų padažu“, vieneto vertė 5,09 Lt, bendros 20,36 Lt vertės; 5 vnt. konservų „Silkės filė su pomidorų padažu“, vieneto vertė 5,05 Lt, bendros 25,25 Lt vertės; 3 vnt. konservų „Skumbrės filė pomidorų padaže“, vieneto vertė 3,89 Lt, bendros 11,67 Lt vertės; 4 vnt. konservų „Menkių kepenėlės“, vieneto vertė 5,99 Lt, bendros 23,96 Lt vertės; 3,59 Lt vertės 1 vnt. konservų „Švelniai rÅ«kyti Å¡protai augaliniame aliejuje“, tokiais veiksmais užvaldė svetimÄ - 136,48 Lt vertės turtÄ .

Baudžiamoji byla Nr. 1-1156-573/2013 (teisminio proceso Nr. 1-22-1-01255-2012-4), kurioje kaltinamasis R. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo ir dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ bei pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dėl svetimo turto pagrobimo, jau yra perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje.Siekiant greičiau iÅ¡nagrinėti bylas, vadovaujantis proceso koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, baudžiamosios bylos Nr. 1-1395-573/2013, Nr. 1-1482-573/2013 sujungtinos į vienÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-1156-573/2013, paliekant sujungtai bylai Nr. 1-1156-573/2013 (BPK 254 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 254 str. 1 d., n u t a r ė : baudžiamosios bylos Nr. 1-1395-573/2013, kurioje R. K. ir V. M. kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo ir Nr. 1-1482-573/2013, kurioje R. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo sujungti į vienÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ su baudžiamÄ ja byla Nr. 1-1156-573/2013 (teisminio proceso Nr. 1-22-1-01255-2012-4), kurioje R.

K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo ir dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimÄ turtÄ bei pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. dėl svetimo turto pagrobimo, baudžiamajai bylai paliekant Nr. 1-1156-573-2013 (teisminio proceso Nr. 1-22-1-01255-2012-4).Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                               Dainius Ročys