d87f3d6f-c61c-46fc-8b40-cc5bb96653d2 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-306-732/20122-30-3-00226-2012-3Proces.sprend.kateg.: 35.5.; 42.10.; 63.3.; 116.5.1. (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB bankas ieÅ¡kinį atsakovams V.

D. ir V. D. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 20174,28 Lt skolos, 17,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 3768,23 Lt dydžio vartojimo kreditÄ , 462,44Lt palÅ«kanas ir 67,34 Lt delspinigius, 10,88 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas 2007-05-10 su atsakovais pasirašė kreditavimo sutartį Nr. 5500-2007-16691, pagal kuriÄ suteikė atsakovams 7000 Lt vartojimo kreditÄ .

Vartojimo kreditas buvo suteiktas iki galutinio jo grÄ Å¾inimo termino 2012-01-16 ir turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inamas dalimis kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu kiekvienÄ mėnesį. Atsakovai savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė ir nuo 2009-09-16 vartojimo kredito ieÅ¡kovui nemoka. 2012-03-05 dienai pradelsta negrÄ Å¾inta vartojimo kredito dalis sudarė 3768,23 Lt, taip pat nuo 2010-05-14 nevykdo ir pareigos mokėti palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kreditu, todėl 2012-03-05 dienai nesumokėtų palÅ«kanų suma sudarė 462,44 Lt.

Dėl skolos priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovams nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovai įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovams įteiktas jiems asmeniÅ¡kai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėti (b.l. 24-26).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2007-05-10 kreditavimo sutartis Nr. 5500-2007-16691 (b.l. 7-14), pretenzija su skolos paskaičiavimu ir dėl sutarties nutraukimo (b.l. 17). 2007-05-10 Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 5500-2007-16691, pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 7000 Lt vartojimo kreditas (b.l. 17-14).

Sutartyje numatyta, kad kreditas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2012-01-16, nustatyta 7,25 % metinė palÅ«kanų norma, kuri gali bÅ«ti padidinta 1,5 karto priklausomui nuo pažeidimo pobÅ«džio bei 0,08% dydžio delspinigiai, mokėtini už kiekvienÄ pradelsto mokėjimo dienÄ (b.l.7, 12). Atsakovai savo įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį tinkamai nevykdė, todėl susidarė skola (b.l. 17). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos skolos paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovų skola 2011-02-22 sudarė 3768,23 Lt, iÅ¡ jų 2123,23 Lt negrÄ Å¾into kredito, 277,19 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 26,45 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 145,20 Lt skolos administravimo iÅ¡laidos (b.l. 17).

Atsakovai pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos nėra pareiÅ¡kę. Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. kreditavimo sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditoriui gautÄ paskolÄ ir mokėti palÅ«kanas. AnalogiÅ¡kos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d. Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovai Å¡io reikalavimo neįvykdė, todėl skola ir nesumokėtos palÅ«kanos iÅ¡ jų priteistinos.

Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.), taigi iÅ¡ atsakovų priteistini sutartyje nustatyti 0,08 proc. dydžio delspinigiai. PalÅ«kanos, pagal sutarties 5.1 p. skaičiuotinos nuo kredito suteikimo dienos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas jas priteisti yra pagrįstas (LR CK 6.872 str. 1 d.). PraÅ¡omi priteisti 67,34 Lt delspinigiai yra paskaičiuoti ir nurodomi LR CK 1.125 str. 5 d. 1 p. įtvirtinto sutrumpinto senaties termino netesyboms ribose už pradelstas atsiskaityti 182 dienas laikotarpį nuo 2011-09-08 iki 2012-03-08.

Atsakovai taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytas 10,88 proc. dydžio metines palÅ«kanas (7,25% x 1,5 karto = 10,88%) nuo priteistos sumos už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ , kurios laikytinos kompensacija už minimalius ieÅ¡kovo nuostolius (LR CK 6.874 str.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2012-04-16 (b.l. 3), palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos. Remiantis sutarties 12.2 p., LR CK 3.109 str., atsakovai atsako solidariai. Teismas, atlikęs formalų įrodymų vertinimÄ ir atsakovui nepateikus įrodymų, leidžiančių daryti prieÅ¡ingÄ iÅ¡vadÄ , konstatuoja, kad yra pagrindas iÅ¡ dalies ieÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ atsakovų, pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., lygiomis dalimis priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 99 Lt sumokėto žyminio mokesčio (b.l.

5) ir 1210 Lt advokato pagalbai apmokėti. Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo AB DNB bankas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) solidariai 3768,23 Lt (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 23 ct) skolos, 10,88 proc. sutartinių palÅ«kanų nuo panaudotos ir nesumokėtos kredito sumos, skaičiuojant už laikotarpį nuo 2012-04-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 462,44 Lt palÅ«kanų; 67,34 Lt delspinigių bei lygiomis dalimis 1309 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai V.

D. ir V. D. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas AB DNB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas                                                                                                                                  Liudvikas MyÅ¡ko