Legislator Case Law & Legislation
d87ea0d4-10e3-46cd-bc4f-e9aa169f2f12 AI generated

d87ea0d4-10e3-46cd-bc4f-e9aa169f2f12 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d87ea0d4-10e3-46cd-bc4f-e9aa169f2f12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. 750,47 Lt skolos, 37,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovė J. B. 2012-12-21 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 212931314 (toliau – Sutartis), pagal kurios sÄ lygas ieÅ¡kovė už sutartyje nustatytÄ užmokestį nupirko atsakovės pasirinktÄ turtÄ ir suteikė atsakovei teisę jį valdyti ir naudoti bei įsipareigojo po visiÅ¡ko sutarties įvykdymo perduoti atsakovei turto nuosavybės teisę, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei iÅ¡nuomoto turto vertę bei kitas mokėtinas sumas Sutartyje nustatytais terminais ir dalimis.

Legislator headnote

AI generated

d87ea0d4-10e3-46cd-bc4f-e9aa169f2f12 · Kauno apylinkės teismas: Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 10 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Ūkio banko lizingas“, buveinė K.

Keywords

AI generated
bank charges agricultural bank banking law bank deposit bank resolution unpaid licensing royalties
AI generated
15a8735a-c1ad-4142-8ec7-4a71ffddf847
IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kinyje nurodė, jog atsakovas su pirminiu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ 2008-03-18 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo perduotos naudotis ir valdyti jo pasirinktos prekės, o atsakovas įsipareigojo mokėti daikto kainÄ , kredito palÅ«kanas ir kitus mokesčius. Atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė, sutartis buvo nutraukta, atsakovas liko skolingas 304,43 €. 2010-01-19 pradinis kreditorius ir ieÅ¡kovas sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, atsakovas apie sutarties sudarymÄ buvo informuotas raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-09-23, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 10,11).
bcb7c904-0f89-4b7c-941e-f4efd112a022
IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 502,57 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 145,42 Eur skola, 342,61 Eur delspinigių, 14,54 Eur bauda, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) atsakovas su pirmine kreditore uždarÄ ja akcine bendrove „Ūkio banko lizingas“ pasirašė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį dėl televizoriaus įsigijimo.
18276ce9-dd00-4ed5-968c-d3945003b17b
IeÅ¡kovas Lindorff Oy nurodo, kad pagal platinamÄ katalogÄ ,,Hobby Hall” užsisakė prekių: puodus “Premium”, kampinį stalÄ â€œCombo”, Å¡oninį stalÄ â€œCombo”, kėdę “Combo”Civilinė byla Nr. 2-1603-776/20122-41-3-01272-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 5 d.Å iauliai            Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy ieÅ¡kinį atsakovui A.
eea0665e-8ca6-4a8b-b304-e282ae1f830e
Å ., priimant sprendimÄ už akių, teismas,- n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė UAB “Ūkio banko lizingas” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.
d80fdeee-4e51-4be9-99b0-311d1977e241
NUORAŠASCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-20077-214/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15761-2014-7   Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.5; 63.3; 99.3; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei J. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. 750,47 Lt skolos, 37,18 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovė J. B. 2012-12-21 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. 212931314 (toliau – Sutartis), pagal kurios sÄ lygas ieÅ¡kovė už sutartyje nustatytÄ užmokestį nupirko atsakovės pasirinktÄ turtÄ ir suteikė atsakovei teisę jį valdyti ir naudoti bei įsipareigojo po visiÅ¡ko sutarties įvykdymo perduoti atsakovei turto nuosavybės teisę, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei iÅ¡nuomoto turto vertę bei kitas mokėtinas sumas Sutartyje nustatytais terminais ir dalimis.

Atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, nemokėjo ieÅ¡kovei ir liko skolinga 750,47 Lt. Praleidus terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovė turi sumokėti ieÅ¡kovei   67,18 Lt delspinigių. Atsakovei J. B. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2014-09-05 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (34 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2012-12-21 iÅ¡perkamosios nuomos sutarties Nr. 212931314, 2013-04-16 praneÅ¡imo atsakovei, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ siunčiamų dokumentų registro, 2014-08-07 įsiskolinimo paskaičiavimo pagal Sutartį – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 750,47 Lt skola bei 67,18 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.567 str.). Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-09-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 153,46 Lt, kurias sudaro 54 Lt žyminis mokestis ir 99,46 Lt teisinių paslaugų išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Iš atsakovės priteistinos 2,54 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 10 Lt bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Ūkio banko lizingas“, buveinė K.

Donelaičio g. 60, Kaune, juridinio asmens kodas 234995490, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT64 7180 0000 2046 7006, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, – 750,47 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 47 ct) (nuo 2015-01-01 217,35 eur) skolos, 67,18 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 18 ct) (nuo 2015-01-01 19,46 eur) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (817,65 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 153,46 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris litus 46 ct) (nuo 2015-01-01 45,31 eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSigita Bružienė