Legislator Case Law & Legislation
d87e9fb4-e769-472a-a70e-40681b60d9f8 AI generated

d87e9fb4-e769-472a-a70e-40681b60d9f8 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number d87e9fb4-e769-472a-a70e-40681b60d9f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo U. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . 2019 m. rugpjūčio 9 d., apie 17.00 val., U. B., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 70 pakelių cigarečių "NZ 3old" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 231 Eur (4,62 BBND). Å iais savo veiksmais asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2.1.1 ir 3.1.2 p., ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

d87e9fb4-e769-472a-a70e-40681b60d9f8 · Marijampolės apylinkės teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . 2019 m. rugpjūčio 9 d., apie 17.00 val., U. B., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 70 pakelių cigarečių "NZ 3old" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 231 Eur (4,62 BBND). Å iais savo veiksmais asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2.1.1 ir 3.1.2 p., ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Keywords

AI generated
cannabis consumption substance addiction narcotics law violation large-scale cocaine trafficking alcohol abuse non-ionising radiation
AI generated
d1a6de88-3bb7-4572-8e96-c735b4f00254
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.
3c0829ba-b8d0-4d8c-a10c-459e77041182
Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2f2df39a-4ff4-487b-8d19-314e30128a1c
Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr.
c144f5ee-4bb0-418b-b1d2-0ef5daac8a6b
Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
f95ca3e6-6ad6-4630-8c19-fa31ebb72e29
P., a.k. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje bausto pagal ATPK 1632 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė: B. P., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už 163² str. 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , pakartotinai 2013-08-27 apie 15.45 val. savo namuose, neteisėtai, pažeisdama Lietuvos respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. pardavė 7,27 Lt vertės 1 pakelį cigarečių „Golden Gate Red“ be banderolių.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 5 d., kadangi pažeidėjas baustas administracine nuobauda už 163² straipsnio 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui, kurio asmenybė nustatyta pareigÅ«nų, nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-928-610/2019

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00438-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. rugpjūčio 26 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

sekretoriaujant Živilei Butkevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui advokatui Erikui Rugieniui,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo U. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

2019 m. rugpjūčio 9 d., apie 17.00 val., U. B., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturėdama prekių įsigijimÄ ir mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, t. y. 70 pakelių cigarečių "NZ 3old" be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 231 Eur (4,62 BBND). Å iais savo veiksmais asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2.1.1 ir 3.1.2 p., ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

U. B. atstovas patvirtino, kad jo atstovaujamoji pilnai pripažįsta padariusi nusižengimÄ , prašė skirti minimaliÄ nuobaudÄ .

Nustatytas faktines aplinkybes ir U. B. kaltę, padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusižengimÄ , patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 19104469291, kuriame užfiksuota nusižengimo padarymo vieta, data, laikas, esmė (b. l. 1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«nės tarnybinis parneÅ¡imas (b. l. 3), U. B. apklausos protokolas (b. l. 4), D. B. apklausos protokolas (b. l.5), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 7) ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Asmenybę charakterizuoja administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus: administracine tvarka nebausta (b. l. 10).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Nusižengimo padarymo aplinkybės aiškios, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalies požymius.

U. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo prisipažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (administracine tvarka nebausta), į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog U. B. skirtina ANK 209 straipsnio 2 dalies sankcijos minimumÄ atitinkanti piniginė bauda bei taikytina administracinio poveikio priemonė – 70 pakelių cigarečių „NZ“ konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

U. B. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir jai skirti 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ bei taikyti administracinio poveikio priemonę - konfiskuoti 70 (septyniasdeÅ¡imt) vienetų cigarečių pakelių „NZ“, saugomų Marijampolės AVPK.

Sutinkamai su ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ - ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ - 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 19104469291. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius