d87df684-3b95-428e-8e2a-76c41c3ee4fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-48168-779/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-40453-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.; 3.2.8.4. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Staknienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Senamiesčio Å«kis“ dėl žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ERGO Insurance SE, veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 759,24 Eur žalos atlyginimo, 6 procentų procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-12-09 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad pasinaudoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnyje teise ir atsiima ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė patvirtino, kad jai yra žinomos ieÅ¡kinio atsiėmimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

Byloje nustatyta, jog atsakovė UAB „Senamiesčio Å«kis“ neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kinio atsiėmimui.Kadangi atsakovė UAB „Senamiesčio Å«kis“ sutinka, kad ieÅ¡kovė ERGO Insurance SE, veikianti per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsiimtų, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkte reglamentuota, kad atsiėmus ieÅ¡kinį grÄ Å¾inamas žyminis mokestis. Tuo remiantis ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 139 straipsniu, 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :ieÅ¡kovės ERGO Insurance SE, veikiančios per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Senamiesčio Å«kis“ dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei ERGO Insurance SE, veikiančiai per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , į. k. 302912288, 15,00 Eur dydžio žyminį mokestį, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Kitoje dalyje nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Inga Staknienė