d87baaec-7a74-4577-99ce-2f8894d4e671 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-3371-292/2012(Proceso Nr. 2-13-3-02849-2012-7)                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 44.1;  73;                                                                                                                                                                                                                                                                                                   73.2.5.5; 116.5(S)                                                                                                                                                                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 10 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „BTA Insurance Company“ SE, veikiančios per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ABO Group“ dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b.l. 2-3) ir byloje pateiktų įrodymų – 2011-09-26 bendrosios civilinės atsakomybės draudimo liudijimo (poliso) BCAD 001071 (b.l. 5), 2011-11-18 praneÅ¡imo dėl nesumokėtų draudimo įmokų Nr. BCAD 001071N (b.l. 6) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.101 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1004 str.).

IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.)IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (CPK 79 str., 96 str. 1 d.).                         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ABO Group“ ieÅ¡kovei „BTA Insurance Company“ SE, veikiančiai per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, 370,37 Lt skolÄ , 71,00 Lt žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 441,37 Lt.             Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ABO Group“ ieÅ¡kovei „BTA Insurance Company“ SE, veikiančiai per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 370,37 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2012-08-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovė UAB „ABO Group“ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė „BTA Insurance Company“ SE, veikianti per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                      Dalia Kvederavičienė