Legislator Case Law & Legislation
d878a8fa-5948-453a-a2d2-3c06ee050eff AI generated

d878a8fa-5948-453a-a2d2-3c06ee050eff · Vilniaus apygardos teismas

Case Number d878a8fa-5948-453a-a2d2-3c06ee050eff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimÄ arba 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas prašė iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , nurodydamas, kad įmonė yra nemoki. Ä®BÄ® 2 str. 8 p. numato, kad įmonės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.), ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balanso įraÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ Ä®BÄ® 2 str. 8 p. formuluotės matyti, kad įmonės nemokumui konstatuoti reikia nustatyti du juridinius faktus:

Legislator headnote

AI generated

d878a8fa-5948-453a-a2d2-3c06ee050eff · Vilniaus apygardos teismas: pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kadangi atsakovas UAB „Sucess guru projects“ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei raÅ¡ytinių įrodymų, numatytų Ä®BÄ® 9 str., nors tokiÄ atsakovo vadovo pareigÄ teismas numatė 2015-01-07 praneÅ¡ime (b.l. 28), duomenys apie atsakovo finansinę padėtį buvo renkami vieÅ¡ai prieinamuose registruose. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro nustatyta, kad atsakovas UAB „Sucess guru projects“ neturi nekilnojamojo turto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1405-619/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02674-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija: 126.2.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 13 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Andrutė Kalinauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „EURODEBT LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Sucess guru projects“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „EURODEBT LT“ (toliau ieÅ¡kovas) kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Sucess guru projects“ (toliau atsakovas) ir bankroto administratoriumi paskirti UAB „Forsina“.

Nurodė, kad atsakovas turi 2222,48 Lt skolinį įsipareigojimÄ UAB „Palink“, kurį 2014-09-29 Reikalavimo perleidimo sutartimi perdavė UAB „EURODEBT“. Ä®sipareigojimų atsakovas per nustatytus terminus neįvykdė ir jam skaičiuotinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, taigi atsakovo įsiskolinimas nuolat auga. Atsakovas yra nemokus, turi rimtų finansinių sunkumų ir Å¡iuo metu negali atsiskaityti ne tik su ieÅ¡kovu, bet ir su kitais kreditoriais. Atsakovas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė.

PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Sucess guru projects“ tenkintinas. LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimÄ arba 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas prašė iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , nurodydamas, kad įmonė yra nemoki. Ä®BÄ® 2 str. 8 p. numato, kad įmonės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.), ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balanso įraÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ Ä®BÄ® 2 str. 8 p. formuluotės matyti, kad įmonės nemokumui konstatuoti reikia nustatyti du juridinius faktus:

1) įmonė nevykdo įsipareigojimų;

2) pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Kadangi atsakovas UAB „Sucess guru projects“ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei raÅ¡ytinių įrodymų, numatytų Ä®BÄ® 9 str., nors tokiÄ atsakovo vadovo pareigÄ teismas numatė 2015-01-07 praneÅ¡ime (b.l. 28), duomenys apie atsakovo finansinę padėtį buvo renkami vieÅ¡ai prieinamuose registruose. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro nustatyta, kad atsakovas UAB „Sucess guru projects“ neturi nekilnojamojo turto.

Sodros 2015-03-13 duomenimis įmonėje apdrausti 2 asmenys. Atsakovo skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 125,39 EUR. VÄ® „Registrų centras“ duomenimis atsakovas nėra pateikęs jokių finansinės atskaitomybės dokumentų. Taigi, nors teismas neturi galimybės formaliai patikrinti atsakovo mokumÄ Ä®BÄ® 2 str. 8 p. prasme, nes nėra realių duomenų apie Å¡iai dienai atsakovo turimÄ turtÄ , jo mastÄ ir vertę, taip pat nėra žinomi visi įmonės pradelsti įsiskolinimai kreditoriams, tačiau, atsižvelgiant į aukščiau nustatytų aplinkybių visumÄ , teismo vertinimu, yra pagrindas spręsti, kad atsakovas UAB „Sucess guru projects“ yra nemokus.

Teismo vertinimu, nėra pagrindo tikėtis, kad atsakovas bus pajėgus kokiu tai bÅ«du atstatyti savo mokumÄ ir atsiskaityti su įmonės kreditoriais, nes byloje nėra jokių duomenų, kad įmonė užsiima Å«kine-komercine veikla. Pažymėtina ir tai, kad pats atsakovas nereagavo į teismo įpareigojimus pateikti atsiliepimÄ (nuomonę) į ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, nesiėmė jokių priemonių, kad bÅ«tų užkirstas kelias bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimui.Atsižvelgiant į nustatytų aplinkybių visumÄ , galima daryti iÅ¡vadÄ , kad bÅ«tent dėl nemokumo atsakovas UAB „Sucess guru projects“ neatsiskaito su ieÅ¡kovu, todėl, siekiant užtikrinti įmonės kreditorių teises bei teisėtus interesus, ir vadovaujantis LR Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p. įmonei yra keltina bankroto byla.Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p. nustato, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , teismas privalo paskirti įmonės administratorių.

IeÅ¡kovas praÅ¡o įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Forsina“. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Sucess guru projects“ teismui pateiktas 2014-12-11. Administratoriaus kandidatÅ«ra Å¡ioje byloje suderinta 2014-12-22, todėl administratorius skirtinas pagal tvarkÄ galiojusiÄ iki 2015 m. sausio 1 d. Skirdamas bankroto administratorių, teismas privalo patikrinti, ar siÅ«lomos administratorių kandidatÅ«ros atitinka įstatymo keliamus reikalavimus, ar nėra aplinkybių, dėl kurių asmuo negali bÅ«ti skiriamas bankrutuojančios įmonės administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 1, 4 d.).

Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Lietuvos Respublikos Ūkio ministerijos raÅ¡tu „Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros“ pranešė teismui, kad ieÅ¡kovo pasiÅ«lyta bankroto administravimo paslaugas teikianti įmonė UAB „Forsina“ atitinka Ä®BÄ® reikalavimus. Nėra nustatyta Ä®BÄ® 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra bÅ«tų pripažinta netinkama. Dėl to bankrutuojančios UAB „Sucess guru projects“ administratoriumi skirtina UAB „Forsina“ (sÄ raÅ¡o Nr. B-JA109).

Administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 3 p. ir 7 d. 8 p. (Ä®BÄ® 10 str. 6 d.). Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (Ä®BÄ® 11 str. 10 d., 23 str. 13 d.).Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p., UAB „Sucess guru projects“ nekilnojamam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui taikomas areÅ¡tas, galiojantis iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 str. 1 d.).Administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 3 p. ir 7 d. 8 p. (Ä®BÄ® 10 str. 6 d.). Taip pat nustatytinas terminas UAB „Sucess guru projects“ valdymo organams prievolei įvykdyti - perduoti administratoriui įmonės turtÄ ir visus dokumentus, o įmonės kreditoriams - finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p., 10 str. ir CPK 290, 291 str., n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovui UAB „Sucess guru projects“, j.a.k. 302767864, buveinės adresas Architektų g. 56-101 Vilnius, bankroto bylÄ .Atsakovo UAB „Sucess guru projects“ bankroto administratoriumi paskirti UAB „Forsina“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA109).AreÅ¡tuoti visÄ atsakovo UAB „Sucess guru projects“ nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialų turtÄ bei pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitose iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Pavesti bankroto administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, taip pat ne vėliau kaip per 20 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo pateikti teismui sÄ matÄ lėšų, kurias jis turi teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, ir ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .

Ä®pareigoti bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas atsakovui UAB „Sucess guru projects“ ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo UAB „Sucess guru projects“ nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti atsakovo UAB „Sucess guru projects“ valdymo organus ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Pavesti bankroto administratoriui nutarties nuoraÅ¡Ä dėl atsakovo UAB „Sucess guru projects“ turto areÅ¡to pateikti vykdyti administratoriaus pasirinktam antstoliui pagal atsakovo buvimo vietos aptarnavimo teritorijÄ .Nutartis vykdytina skubiaiNutarties kopijÄ siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrui, pateikti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

     Teisėja                                                    Andrutė Kalinauskienė