d877f8fa-8f8a-4d03-8d2e-ebefec9804b7 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, turinÄio 2 nepilnameÄius vaikus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : V. K. 2016-06-15, laikotarpiu nuo 10 val. iki 11 val., (duomenys neskelbtini) pasisavinimo bÅ«du( rado) pagrobÄ svetimÄ turtÄ - D. J. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ LG 50 Eur vertÄs, tuo padarÄ Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .PažeidÄjas kaltu prisipažino ir parodÄ, kad ant kelio prie veterinarinÄs vaistinÄs rado telefonÄ , kurį pasiÄmÄ tikÄdamasis, kad telefono savininkas paskambins ir taip telefonÄ grÄ Å¾ins savininkui.
Legislator headnote
AI generatedd877f8fa-8f8a-4d03-8d2e-ebefec9804b7 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: K. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, turinÄio 2 nepilnameÄius vaikus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : V. K. 2016-06-15, laikotarpiu nuo 10 val. iki 11 val., (duomenys neskelbtini) pasisavinimo bÅ«du( rado) pagrobÄ svetimÄ turtÄ - D. J. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ LG 50 Eur vertÄs, tuo padarÄ Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .PažeidÄjas kaltu prisipažino ir parodÄ, kad ant kelio prie veterinarinÄs vaistinÄs rado telefonÄ , kurį pasiÄmÄ tikÄdamasis, kad telefono savininkas paskambins ir taip telefonÄ grÄ Å¾ins savininkui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M AS                                                                                         AdministracinÄ byla Nr.A.2.2.-524-322-2016.                                                                                            Proceso Nr. 2-23-3-00450-2016-0                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1 (S)                                        KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M AS                                                                                                                                                                                                                                    2016m. liepos 12d.                                                                          KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui V.
K.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. K. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, turinÄio 2 nepilnameÄius vaikus, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : V. K. 2016-06-15, laikotarpiu nuo 10 val. iki 11 val., (duomenys neskelbtini) pasisavinimo bÅ«du( rado) pagrobÄ svetimÄ turtÄ - D. J. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ LG 50 Eur vertÄs, tuo padarÄ Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ .PažeidÄjas kaltu prisipažino ir parodÄ, kad ant kelio prie veterinarinÄs vaistinÄs rado telefonÄ , kurį pasiÄmÄ tikÄdamasis, kad telefono savininkas paskambins ir taip telefonÄ grÄ Å¾ins savininkui.
Kadangi savininkas nepaskambino, tai jis įsidÄjo į telefonÄ savo kortelÄ ir telefonu naudojosi apie dvi savaites kol telefonÄ paÄmÄ policijos pareigÅ«nas.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: -D. J. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodo, kad buvo nuÄjusi į veterinarinÄ vaistinÄ, grįžusi į namus pasigedo telefono LG. Per âFacebookâ papraÅ¡Ä draugÄs, kad Å¡i paskambintų jos( D. J.) telefono numeriu, taÄiau skambinant niekas neatsiliepÄ. TelefonÄ Ä¯vertino 50 Eur; -paÄmimo protokolu ir pakvitavimu ( b.l.23, 24) iÅ¡ kurių matosi, kad iÅ¡ V.
K. 2016-06-29 paimtas ir savininkei D. J. grÄ Å¾intas mobiliojo ryÅ¡io telefonas.PažeidÄjas baustas administracine tvarka, bet galiojanÄių nuobaudų neturi, dÄl pažeidimo prisipažino ir gailisi, žala nepadaryta, todÄl skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisÄja n u t a r Ä : V. K. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ ir nubausti 86 Eur( aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                             Laima BorkovskienÄ