d877b2cf-d8df-4eb2-9688-88779cb07e92 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-994-228/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00739-2010-2Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1.; 3.5.1.1.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 14 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei D. B., pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas Snoras, antstolei Nijolei VieÅ¡chnickienei, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašė pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, kuris perleido reikalavimo teisę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ skolininkės D. B., iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėjimo vykdymo procese pagrindas yra materialinių teisių perėjimas iÅ¡ vykdymo proceso Å¡alies kitam asmeniui. PareiÅ¡kėjas pateikė raÅ¡ytinius įrodymus, kad 2015 m. liepos 31 d.

Pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras teisę iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ D. B. perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CK) 6.102 str. yra nurodyti atvejai, kuriais draudžiama perleisti reikalavimÄ :

1. draudžiama perleisti tokį reikalavimÄ , kurio atžvilgiu negalimas iÅ¡ieÅ¡kojimas;

2. draudžiama perleisti reikalavimÄ teisėjui, prokurorui ar advokatui, kurie dėl Å¡io reikalavimo iÅ¡keltoje byloje atlieka savo tarnybines pareigas;

3. draudžiama perleisti reikalavimÄ , kuris neatsiejamai susijęs su kreditoriaus asmeniu (reikalavimÄ iÅ¡laikyti, reikalavimÄ atlyginti žalÄ , padarytÄ dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo ir t.t. Å iuo konkrečiu atveju minėtas draudžiančias perleisti reikalavimÄ normas taikyti nėra pagrindo. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 Pirkimo – pardavimo sutarties, sudarytos su BAB bankas Snoras, pagrindu įgijus reikalavimo teisę į D. B. mokėtinÄ skolÄ , yra pagrindas vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 23 d. teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1038-228/2010) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str.).PareiÅ¡kėjui paaiÅ¡kintina, kad visi veiksmai, kurie buvo atlikti vykdomojoje byloje iki teisių perėmėjo įstojimo į bylÄ jam (teisių ar pareigų perėmėjui) privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų privalomi teises arba pareigas perleidusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), skolininkė D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 23 d. teismo įsakymas, priimtas civilinėje byloje Nr. L2-1038-228/2010) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.Nutarties nuoraÅ¡us įteikti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                          Irena Stacevičienė