d87492f8-9b83-4bb2-ae15-a3115f64c0fc · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. TS-60-548/2020 Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00919-2007-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 8 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2020 m. gegužės 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo.

Teismas n u s t a t ė : PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atlieka A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 284 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, paskirta galutinė 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu 2012 m. rugsėjo 21 d. nuosprendis pakeistas – veika iÅ¡ BK 129 straipsnio 2 dalies 8 punkto perkvalifikuota į veikÄ pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2016 m. gruodžio 16 d., pabaiga – 2021 m. sausio 28 d. Anksčiau neteistas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2020 m. gegužės 11 d. priėmė nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 3 dalį. Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, jog nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė, jis dvylika kartų pažeidė pataisos įstaigoje nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, už kÄ vienuolika kartų baustas drausmine tvarka, kas atitinkamai charakterizuoja nuteistÄ jį bei rodo jo neigiamÄ požiÅ«rį į nustatytų taisyklių ir reikalavimų laikymÄ si.

Be to, egzistuoja pakankamai kriminogeninių veiksnių, kurie daro įtakÄ nuteistojo nusikalstamam elgesiui, jis nedirba. Nutarime nurodyta, kad nuteistasis nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, neįvykdė jam skirtų rekomendacijų, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Nuteistasis A. B. praÅ¡o skundžiamÄ nutarimÄ panaikinti ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Skundas motyvuotas tuo, jog Komisijos nutarimas yra nepagrįstas ir neargumentuotas.

Nuteistasis mažina nusikalstamo elgesio rizikÄ , nedirba, nes pataisos įstaigoje nėra galimybės įsidarbinti. PraÅ¡o atsižvelgti į nurodytas aplinkybes ir taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Skundas atmestinas. Pagal nuo 2015 m. rugsėjo 1 d. galiojančiÄ BVK 157 straipsnio 1 dalies redakcijÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

BVK 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, BVK 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta medžiaga: Komisijos 2020 m. gegužės 11 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos susirinkimo, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, protokolu, socialinio tyrimo iÅ¡vada, iÅ¡vada apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus bei pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2020 m. gegužės 11 d. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam A.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas. Teismas vertina, jog nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka ne už vienos nusikalstamos veikos padarymÄ , kurių viena – labai sunkus, sukėlęs negrįžtamas pasekmes (žmogaus mirtį), nusikaltimas. Nuteistasis teisminio nagrinėjimo metu kaltės nepripažino, Å¡iuo metu nuteistasis yra linkęs manipuliuoti, minimizuoja savo nusikaltimo rimtumÄ ir savo vaidmenį jame, kas leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis iÅ¡vadų dėl savo neteisėto elgesio nedaro, nesupranta tokio elgesio sukeltų padarinių ir kas leidžia pagrįstai abejoti, jog išėjęs į laisvę jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

IÅ¡vadoje apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nurodyta, kad nuteistajam sudarytame individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytos priemonės: įsidarbinti pataisos namuose; tęsti mokslus pataisos įstaigoje; dalyvauti programoje, skirtoje nuteistiesiems, kurie drausmine tvarka bausti už apsvaigimÄ pataisos įstaigoje; aktyviai dalyvauti pozityvaus užimtumo priemonėse. IÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, nes nedirba, deÅ¡imt kartų yra baustas drausmine tvarka.

Pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus nustatyta, kad nuteistasis pataisos įstaigoje net vienuolika kartų pažeidė pataisos įstaigoje nustatytÄ tvarka, vienuolika kartų baustas drausmine tvarka, paskutinį kartÄ â€“ 2020 m. birželio 1 d. už alkoholinių gėrimų vartojimÄ A. B. buvo perkeltas iÅ¡ paprastosios grupės į drausmės grupę 3 mėnesių laikotarpiui. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis supranta, kad veikla, kurioje jis dalyvauja, yra susijusi su jo nusikalstamumu, tačiau šį faktÄ ignoruoja.

Jis – lengvatikis ir lengvai pasiduodantis kitų manipuliacijoms dalyvauti kriminalinėje veikloje. Nuteistasis suvokia kai kuriuos alkoholio vartojimo padarinius, tačiau sumenkina jų poveikį ir su tuo susijusias problemas. Nors nuteistasis teigia, kad sprendimus stengiasi priimti atsakingai, tačiau jis yra linkęs veikti greitai, neapgalvotai, neapsvarstant veiksmų pasekmių, dažnai pasielgia impulsyviai. Jis supranta, kad turi problemų, tačiau tarp to, kÄ jis vertina kaip problemÄ ir to, kaip supranta prisidėjęs prie tos problemos atsiradimo, yra prieÅ¡taravimų.

Å iuo metu nuteistasis apgalvoja kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje taip pat nurodyta, kad nuteistasis, atvykęs į pataisos įstaigÄ , atsisakė administracijos siÅ«lomo darbo, Å¡iuo metu nedirba, gyvena iÅ¡ artimųjų siunčiamų lėšų. Pagal „OASys“ metodikÄ nuteistajam nustatyta vidutinė – 49 balų pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika, statinių kriminogeninių veiksnių svertinių taÅ¡kų suma – 10 balų, todėl nuteistasis, vykdydamas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir Komisijos rekomendacijas, Å¡iÄ rizikÄ ne tik gali, bet ir privalo mažinti.

IÅ¡lieka nuteistojo nusikalstamÄ elgesį didinantis kriminogeninis veiksnys – pasirenkamos ne visuomet tinkamos elgesio strategijos, neapgalvojant visų savo elgesio pasekmių (impulsyvumas, neapgalvotas elgesys). Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis A. B. neatitinka BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos, nes nuteistasis nevykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytos priemonės dirbti, deÅ¡imt kartų baustas drausmine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi tik nuo 2020 m. balandžio 17 d., jo nusikalstamo elgesio rizika – vidutinė, iÅ¡lieka nuteistojo nusikalstamam elgesiui įtakÄ darantis kriminogeninis veiksnys, todėl nuteistojo skundas dėl Komisijos 2020 m. gegužės 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalimi, 164 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2 bei 7 dalimis, teismas n u t a r i a : nuteistojo A. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2020 m. gegužės 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis