d8742eaf-8723-4e6d-aa0e-8a821c2f024e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-12058-826/2012Proceso Nr. 2-06-3-09656-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 106.3.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASn u t a r t I s2012 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo A. (A.) R. ieÅ¡kinio atsakovei A. I. – R., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nutraukti santuokÄ su atsakove dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su atsakove, priteisti iÅ¡ jo iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiui vaikui, nustatyti bendravimo su vaiku tvarkÄ , padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012-08-20 nutartimi nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.

IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti žyminio mokesčio kvitÄ 879,00 Lt sumai, užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.2012-09-05 nutartimi ieÅ¡kovui pakartotinai nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.2012-09-17 nutartimi ieÅ¡kovui dar kartÄ pakartotinai nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus.

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.2012-09-17 nutarties kopija ieÅ¡kovo atstovo advokato Eligijaus Karbausko kontoroje įteikta advokato padėjėjai 2012-09-18.Konstatuotina, kad teismo nustatytu terminu nurodyti ieÅ¡kinio trÅ«kumai nebuvo iÅ¡taisyti, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovo A. (A.) R.ieÅ¡kinį atsakovei A.

I. – R. iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, santuokoje įgyto turto padalinimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. (A.) R. 550,00 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-08-16 AB SEB banke ir 330,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-03 banke Swedbank, AB.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                Marius Dobrovolskis