d87339c9-c715-4c6a-ba12-e8e7eff87e32 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv  CivilinÄ byla Nr.2-1338-91/2013 Proceso Nr. 2-28-3-00876-2013-2  Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 25 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
Legislator headnote
AI generatedd87339c9-c715-4c6a-ba12-e8e7eff87e32 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:  IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.  Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â įteikti vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklapyje bÅ«du 2013-04-09. Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Full text
Civ  CivilinÄ byla Nr.2-1338-91/2013 Proceso Nr. 2-28-3-00876-2013-2  Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 25 d. MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vytautas Å vetkauskas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
D. dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t Ä :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.138 str., 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.71 str. 3 d., 6.73 str., 6.37 str., 2 d., 6.210 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovo V. D. 984,96 Lt pagal sutartį likusių mokÄjimų, 530 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ likusių mokÄjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesÄio, priimant sprendimÄ už akių (b.l. 1-2 - ieÅ¡kinys).
 IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.  Atsakovui procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as su priedais ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ â įteikti vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklapyje bÅ«du 2013-04-09. Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.3-4 â 2010-12-20 paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. MFK01220JLTA, b.l.5 â grynųjų pinigų perdavimo priÄmimo aktas, b.l.6 â  mokÄjimo grafikas, b.l.7 â pretenzija, b.l. 8-9 â paraginimas, b.l. 10 â pažyma, b.l. 11 - delspinigių paskaiÄiavimo lentelÄ,  liudija, kad atsakovui pagal 2010-12-20 pasiraÅ¡ytÄ su UAB ,,SNORO lizingasâ paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. MFK01220JLTA buvo suteikta 1000 Lt paskola, kuriÄ jis įsipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje ir mokÄjimo grafike nustatytais terminais, taÄiau sutartinių įsipareigojimų neįvykdÄ ir ieÅ¡kovui liko skolingas 984,96 Lt pradelstų mokÄjimų bei 530 Lt delspinigių.
TodÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 984,96  Lt pradelstų mokÄjimų, 530 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo likusių mokÄjimų sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CK 6.37 str., CK 6.38 str., 6.71 str. 3 d., 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.210 str., 1 d., 6.258 str., 6.503 str., CPK 93 str.)                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a :
           IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB âSNORO lizingasâ, į.k. 124926897, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. Nr.  (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai pagal paskolos (vartojimo kredito) sutartį 984,96  Lt (devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 96 ct) likusių mokÄjimų, 530 Lt (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo likusių mokÄjimų sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013-03-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
            Atsakovas, dÄl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                             Vytautas Å vetkauskas                    Â