d8729110-1f2c-4783-959d-e183e7bdf6cf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-34537-845/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 2-68-3-28257-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Aireda“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Trans - Fasadika“ dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Aireda“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Trans - Fasadika“ 630,00 Eur skolÄ ir bylinėjimo iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas prašė teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovui teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir CPK 142 straipsnio 1 dalies pagrindu priimtas teismo praneÅ¡imas) buvo siųsti jo registruotu buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ bei papildomai buvo siųsti atsakovo vadovui A.

S., Juridinių asmenų registre įregistruotu adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteikti su žyma „neatsiėmė paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ â€œ. Kadangi atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2017 m. rugpjūčio 11 d. ieÅ¡kovas su atsakovu pasirašė krovininio pervežimo sutartį, pagal kuriÄ buvo suteiktos pervežimo paslaugos ir iÅ¡raÅ¡yta 2018 m. rugpjūčio 28 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 003494 (b. l. 1). Atsakovas už paslaugas turėjo atsiskaityti per deÅ¡imt dienų nuo paslaugų suteikimo. Byloje duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusiÄ skolÄ , nėra (CPK 178 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Pagal CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ , skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytos paslaugos jam nebuvo suteiktos (CPK 178 straipsnis), todėl atsakovas turėjo pareigÄ atsiskaityti už sulygtas paslaugas. Kadangi atsakovas tinkamai nevykdė savo įsipareigojimų, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 630,00 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 20,00 Eur dydžio žyminis mokestis bei 32,51 Eur už teismui reikalingų dokumentų vertimo paslaugas, - iš viso 52,51 Eur. Valstybei iš atsakovo priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 8,82 Eur (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 96 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 279 straipsniu, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Trans - Fasadika“, į. k. 302450038, ieÅ¡kovo UAB „Aireda“, į. k. 166816884, naudai 630,00 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų) skolÄ ir 52,51 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus 51 euro centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Trans - Fasadika“, į. k. 302450038, valstybės naudai 8,82 Eur (aÅ¡tuonių eurų 82 euro centų) sumÄ už procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas.

Priteista suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lijana Visokavičienė