d871d11b-cd0c-4e15-ae2c-30dfc2d4fc08 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-1736-526/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01152-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10

Registro objekto Nr. ROIK:19103259594

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Anatanauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, A. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis Liepojoje, (duomenys neskelbtini), Latvijoje, dirbantis (duomenys neskelbtini), Å vedijos Karalystėje, administracine tvarka nebaustas.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-07-08, 19.45 val., Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, muitiniam tikrinimui buvo pasirinktas Rusijos Federacijos pilietis A. A., kuris rankiniame bagaže tarp asmeninių daiktų gabeno cigaretes su filtru ir be banderolių „L&M Blue Label“ 800 vnt., kurių vertė 137,60 Eur bei cigaretes su filtru ir be banderolių „Malboro Gold“ 160 vnt., kurių vertė 27,68 Eur. Bendra cigarečių vertė 165,28 Eur. Šioms cigaretėms A. A. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos teritorijoje Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 (toliau – Taisyklės), 3.3 ir 3.4 papunkčius.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ A. A. pasiaiÅ¡kinimo grafoje nurodė sutinkantis su administracinio nusižengimo protokolu.

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ ir pasirašė jame, todėl laikytina, jog jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Todėl, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629, 630 str.).

Administracinio nusižengimo padarymo faktas ir A. A. kaltė įrodyta: Klaipėdos teritorinės muitinės administracinio nusižengimo protokolu, 2019-07-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ A. A. paimta 800 vnt. „L&M Blue Label“ ir 160 vnt. „Malboro Gold“ cigarečių, kurių bendra vertė 165,28 Eur, informacijos apie cigarečių muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimÄ kopija; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u bei kita byloje surinkta medžiaga.

Nors institucijos pateiktame administracinio nusižengimo protokole nebuvo nurodytas cigarečių su filtru ir be banderolių „Malboro Gold“, kurių vertė 27,68 Eur, kiekis, tačiau, atsižvelgiant į 2019-07-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo duomenis, laikytina, kad minėtų cigarečių kiekis - 160 vnt. Remiantis šiuo rodmeniu patikslintinas ir administracinio nusižengimo protokolas (ANK 635 str. 3 d.).

Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad A. A. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kurių vertė 165,28 Eur, kas nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. A. A. skirtina nuobauda.

A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, A. A. asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų nėra, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ Lietuvos Respublikoje baudžiamas pirmÄ kartÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Å iuo atveju, darytina iÅ¡vada, jog administracinės nuobaudos paskirtis, tikslai bus pasiekti A. A. paskyrus Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ .

Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, įstatymu už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, yra nustatytas privalomas prekių priverstinis neatlygintinas konfiskavimas (ANK 209 str. 9 d.). Todėl, iÅ¡ A. A. 2019-07-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtos 960 vnt. cigarečių - „L&M Blue Label“ ir „Malboro Gold“, konfiskuotinos (ANK 29 str. 1 d., 687 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,

n u t a r i a:

A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ su 960 vnt. cigarečių - „L&M Blue Label“ ir „Malboro Gold“, konfiskavimu.

2019-07-08 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš A. A. paimtas cigaretes nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) – 19103259594, ir įmokos kodÄ - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Eugenijus Anatanauskas