d86e7635-3ee4-4b7e-b808-ce289124de71 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10175-776/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04714-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 22 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė UAB „Finansų bitė“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. S. 1 830,53 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 191,38 Eur palÅ«kanas, 61,83 Eur administravimo mokestį, 26 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 830,53 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – įteikti praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teismui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsako­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nustatytÄ ter­mi­nÄ nepateikė atsiliepi­mo į ieÅ¡ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

3. Atlikus formalų procesinį dokumentÄ pateikusios Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimtinas sprendimas už akių.

4. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2017 m. lapkričio 23 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9835 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 2 205,00 Eur vartojimo kreditas 50 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 26 procentų palÅ«kanas. Atsakovė kreditÄ gavo, tačiau nevykdė savo prievolės laiku sumokėti įmokas, todėl ieÅ¡kovė 2019 m. liepos 2 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. Atsakovė liko skolinga 1 830,53 Eur negrÄ Å¾into kredito, 191,38 Eur palÅ«kanų, 61,83 Eur administravimo mokesčio.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis).

IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – nemokėjo ieÅ¡kovei mokėtinų įmokų, tuo pažeisdama sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205, 6.881, 6.886 straipsniai). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1 830,53 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 191,38 Eur palÅ«kanos ir 61,83 Eur administravimo mokestis.

6. Atsakovė laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 2 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 26 procentų dydžio sutartinės metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1 830,53 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2019 m. liepos 25 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

7. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2019 m. rugpjūčio 2 d., todėl nuo Å¡ios dienos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ 2 083,74 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

8. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 47,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

9. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 4,98 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės priteisiamos valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Finansų bitė“, kodas 304051511, 1 830,53 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imties eurų 53 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 191,38 Eur (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt vieno euro 38 ct) palÅ«kanas, 61,83 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno euro 83 ct) administravimo mokestį, 26 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 830,53 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos, t. y. nuo 2019 m. liepos 25 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2 083,74 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. rugpjūčio 2 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 47,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,98 Eur (keturių eurų 98 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įrodymÄ pateikiant teismui. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Erminijus Baziulis