Legislator Case Law & Legislation
d86d4f8a-8f8a-40f5-a75c-711293bcaadb AI generated

d86d4f8a-8f8a-40f5-a75c-711293bcaadb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d86d4f8a-8f8a-40f5-a75c-711293bcaadb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                            MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 18 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo nustatė: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

Legislator headnote

AI generated

d86d4f8a-8f8a-40f5-a75c-711293bcaadb · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTISÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-538-610/2016Proceso Nr.1-56-1-00148-2010-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.;2.5.17.

                                                                            MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 18 d.,Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo nustatė: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A.

Å . praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) BK 641str., nuostatas sumažinti jam paskirtÄ terminuoto laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Nagrinėjant nuteistojo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam bausmę, pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis kaip jo teisinę padėtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminę reikÅ¡mė turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje.

Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidėjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinėtoms baudžiamosioms byloms, toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisės normoms ir principams.( 2013-09-18 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. T-78-209/2013; 2013-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-773-166-2013; 2013-09-10 Å iaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1037-309/2013)Nustatyta, jog A.

Å . atžvilgiu Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo priimti du apkaltinamieji nuosprendžiai:              2009 m. rugsėjo 21 d., nuosprendžiu A. Å . pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., ir nuteistas 10 ( deÅ¡imt ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant mokytis bei neatlygintinai iÅ¡dirbti per 6 mėn. nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos 100val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2009-09-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi skirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areÅ¡to bausmę, bausmė jau atilikta.             2012 m. spalio 11 d., priimtu nuosprendžiu nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1d., 281 str. 2 d., 178 str. 1 d., paskiriant 1 metu 4 mėnesius laisvės atėmimo, Å¡ios bausmės vykdymas vadovaujantis BK 75 str., buvo atidėtas 2 metams, paskiriant įpareigojimÄ bausmės vykdymo atidėjimo metu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo bei vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 3 p. įpareigojant A.

Å . per 3 mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo nemokamai iÅ¡dirbti po 20 val., kas mėnesį sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose. Minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2012-12-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.Ä®vertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu Marijampolės rajono apylinkės teisme nagrinėta baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmę yra atmestinas kaip nepagrįstas.

Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, jog dėl 2012-12-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės peržiÅ«rėjimo, jis turi kreiptis į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , priėmusį galutinį nuosprendį nuteistojo atžvilgiu. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR BPK 3621str., 364 str., nutarė: Nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai.

       Teisėjas                                                                                          Nerijus Brinevičius