d86d4f8a-8f8a-40f5-a75c-711293bcaadb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                            MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 18 d.,MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nustatÄ: MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo A.
Legislator headnote
AI generatedd86d4f8a-8f8a-40f5-a75c-711293bcaadb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį. LR BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
Full text
NUTARTISÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-538-610/2016Proceso Nr.1-56-1-00148-2010-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.;2.5.17.
                                                                            MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkriÄio 18 d.,MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius teismo posÄdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs suÅ¡velninimo nustatÄ: MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas nuteistojo A.
Å . praÅ¡ymas peržiÅ«rÄti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) BK 641str., nuostatas sumažinti jam paskirtÄ terminuoto laisvÄs atÄmimo bausmÄ vienu treÄdaliu.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3621 str. numato įstatymo, panaikinanÄio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninanÄio bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinanÄio veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį, taikymo tvarkÄ .
Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynÄjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmÄs vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinÄjÄs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmÄ arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį. LR BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmÄ, kuri tuo paÄiu nuosprendžiu sumažinama vienu treÄdaliu.
Å i taisyklÄ taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.NagrinÄjant nuteistojo praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam bausmÄ, pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis kaip jo teisinÄ padÄtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminÄ reikÅ¡mÄ turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybÄ, jog bausmÄ mažinama tuo paÄiu nuosprendžiu, t.y. bausmÄs mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje paÄioje baudžiamojoje byloje.
Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priÄmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plaÄiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso. Taigi, įstatymo leidÄjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinÄtoms baudžiamosioms byloms, toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisÄs normoms ir principams.( 2013-09-18 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. T-78-209/2013; 2013-09-24 Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-773-166-2013; 2013-09-10 Å iaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1037-309/2013)Nustatyta, jog A.
Å . atžvilgiu MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme buvo priimti du apkaltinamieji nuosprendžiai:              2009 m. rugsÄjo 21 d., nuosprendžiu A. Å . pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., ir nuteistas 10 ( deÅ¡imt ) mÄnesių laisvÄs apribojimo bausme, įpareigojant mokytis bei neatlygintinai iÅ¡dirbti per 6 mÄn. nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos 100val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. 2009-09-15 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi skirta laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeista į 45 parų areÅ¡to bausmÄ, bausmÄ jau atilikta.             2012 m. spalio 11 d., priimtu nuosprendžiu nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1d., 281 str. 2 d., 178 str. 1 d., paskiriant 1 metu 4 mÄnesius laisvÄs atÄmimo, Å¡ios bausmÄs vykdymas vadovaujantis BK 75 str., buvo atidÄtas 2 metams, paskiriant įpareigojimÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ sutikimo bei vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. 3 p. įpareigojant A.
Å . per 3 mÄnesius po nuosprendžio įsiteisÄjimo nemokamai iÅ¡dirbti po 20 val., kas mÄnesį sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose ar organizacijose. MinÄtu nuosprendžiu paskirta bausmÄ buvo subendrinta su 2012-12-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme.Ä®vertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme nagrinÄta baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinÄta iki minÄto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmÄ yra atmestinas kaip nepagrįstas.
Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kintina, jog dÄl 2012-12-12 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmÄs peržiÅ«rÄjimo, jis turi kreiptis į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ , priÄmusį galutinį nuosprendį nuteistojo atžvilgiu. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir LR BPK 3621str., 364 str., nutarÄ: Nuteistojo A. Å . praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs apylinkÄs prokuratÅ«rai.
       TeisÄjas                                                                                          Nerijus BrineviÄius