d86d0c94-a666-40fa-96ad-4f8feef245a8 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9580-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08381-2014-9 Procesinio sprendimo kategorija:113.2;117.1;119.10                                               (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 17 d.Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Šiaulių energija“ ieškinį atsakovui A.

M. dėl skolos priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė:Å iaulių apylinkės teismas 2014-12-08 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo priteisė iÅ¡ atsakovo A. M. ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ 3283,95 Lt skolÄ , 104,45 Lt delspinigius ir 102,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-12-15 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo, motyvuojamas tuo, kad atsakovas su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė 2014-11-14; nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

          PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priėmęs ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nutraukia bylÄ (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Bylos nutraukimas yra neiÅ¡vengiama procesinė ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmė. PaaiÅ¡kėjus, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, sprendimas už akių naikintinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jam yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d. 5 d.). IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 102 Lt žyminio mokesčio (3, 31 b. l.), todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 76 Lt žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. 5 d.,140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti.2014-12-08 sprendimÄ už akių panaikinti ir civilinę bylÄ 2-9580-883/2014 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Šiaulių energija“ 76 Lt žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Irena StasiÅ«nienė