d86ce609-703e-4d38-8ad1-e6bea114f6aa · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-126-902/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00020-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.;52.3. (S)                           PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. sausio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Å . atstovui advokatui A. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto (baustumas iÅ¡nykęs), neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

   R. Å . 2014 m. gruodžio 21 d. apie 23 val. 20 min. Panevėžyje, PuÅ¡yno g. ties namu Nr. 128, vairavo automobilį „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. K., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,14 prom. lengvas girtumas, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui, nustatyta tvarka Å¡i teisė nesusigrÄ Å¾inta). Tokiais savo veiksmais R. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau-LR ATPK) 129 str.Teisme R.

Å . atstovas paaiÅ¡kino, jog atstovaujamasis su padarytu pažeidimu sutinka ir labai gailisi. Prašė R. Å . paskirti atlikti vieÅ¡uosius darbus, o nesant tokiai galimybei, prašė iÅ¡dėstyti paskirtÄ baudÄ mokėti dalimis, nes atstovaujamasis Å¡iuo metu nedirba. Taip pat prašė nekonfiskuoti automobilio.          R. Å . kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. įrodyta jo prisipažinimu (paaiÅ¡kinimu) ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-23445720-14; patrulių G.

M. ir L. B. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl KET pažeidimo; asmens blaivumo testu Nr. 3132; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R. Å . administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.          R.

Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ R. Å ., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę – baustas administracine tvarka už itin Å¡iurkščius KET pažeidimus – pagal ATPK 127 str. 3 d., 126 str. 4 d., paskirtas baudas susimokėjo, neteistas, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį (lengvas girtumo laipsnis), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes.

R. Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta nuobauda - areÅ¡tas be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30(1) str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to be transporto priemonės konfiskavimo. Tenkinti R. Å . pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimo (LR ATPK 3381 str.).R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo nutarimu skirto 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 5 mėnesiams, įpareigoti per šį laikotarpį atlikti 170 (Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė