d86c3ba5-bef2-42ba-a642-12f3debddf2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-924-716/2016Proceso Nr. 1-01-1-48659-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.26.2.1.; 1.2.14.10.; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, susipažinęs su Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ ja byla, kurioje A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, vedęs, dirbantis, neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. n u s t a t ė :

A. Z. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , t. y. jis 2015-08-31 apie 00.10 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje - visuomeninio transporto sustojimo aikÅ¡telėje „Verkių Riešė“, Žaliųjų Ežerų g. 138, Vilniuje - stebint kitiems asmenims, įžūliu elgesiu bei vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , t. y. rankos kumščiu iÅ¡daužė Savivaldybės įmonei „S. p.“ priklausančio transporto laukimo paviljono 280,01 eurų vertės stiklÄ .  Be to, A.

Z. sugadino svetimÄ turtÄ , t. y. jis 2015-08-31 apie 00.10 val., visuomeninio transporto sustojimo aikÅ¡telėje „Verkių Riešė“, Žaliųjų Ežerų g. 138, Vilniuje, iÅ¡daužė Savivaldybės įmonei „S. p.“ priklausančio transporto laukimo paviljono stiklÄ 280,01 eurų vertės, tokiu bÅ«du sugadino Savivaldybės įmonei „S. p.“ priklausantį 280,01 eurų vertės turtÄ . Tyrimo metu apklaustas A. Z. kaltę pripažino ir parodė, kad 2015-08-30 nuo 13 val., Žaliųjų Ežerų g., netoli Å¡aÅ¡lykinės "Å ernas" ėmė vartoti alkoholinius gėrimus.

Gėrė vienas, po to prisijungė draugai. Po to atvažiavo brolis, nuvažiavo svečius, toliau vartojo alkoholį. Po to grįžo namo, susitiko su draugu, toliau gėrė alkoholį. Apie 21.30 val. vienas ėjo iÅ¡ "Balsių dvarelio" link namų. Beeinant sustojo autobusų sustojimo stotelėje "Verkių Riešė“, Žaliųjų ežerų g., Vilniuje. Ten sutiko nepažįstamÄ jaunuolį, kuris buvo vienas, daugiau nieko nebuvo. Neatsimena, ar su juo kalbėjo. Po to deÅ¡inės rankos kumščiu iÅ¡daužė stotelės stiklÄ .

Kodėl taip padarė, nežino, buvo daug iÅ¡gėręs, susinervinęs, nes turi problemų, skiriasi su žmona. Po to pats iÅ¡kvietė greitÄ jÄ ir policijÄ . Kiek pamena, skambino iÅ¡ to jaunuolio telefono. Ne viskÄ gerai pamena, smulkiai papasakoti negali. Pažada žalÄ atlyginti. Labai gailisi dėl padaryto (b. l.29).Liudytojas T. P. apklaustas parodė, kad 2015-08-30 apie 00.25 val. su kolega M. L. patruliuojant ties Žaliųjų ežerų g. 138, vieÅ¡ojo transporto stotelėje "Verkių Riešė" pastebėjo du jaunuolius.

Vienas jų buvo kruvinas, stotelės stiklas sudaužytas. Kruvinas jaunuolis prisistatė kaip A. Z., o kitas kaip T. G.. Å is nurodė, kad stotelėje laukė draugo, kai pirmasis jaunuolis atėjo ir iÅ¡daužė stotelės stiklÄ . Jie iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , po to A. Z. pristatė į policijos komisariatÄ (b. l. 25).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti įvykio vieta - Žaliųjų ežerų g. 138, Vilniuje - kur iÅ¡daužtas vieÅ¡ojo transporto stotelės laukimo paviljono stiklas (b. l. 11-14).             IÅ¡ asmens blaivumo testo kvito matyti, kad 2015-08-31 d. 00.38 val.

A. Z. nustatyta 2.96 promilių neblaivumas (b. l. 46).IÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus teismas pripažįsta, kad A. Z. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, įžūliu elgesiu, t. y. niokodamas svetimÄ turtÄ , taip demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ bei sugadino svetimÄ turtÄ . Kaltinamasis A. Z. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jo nurodytas aplinkybes patvirtino tyrimo metu apklaustas liudytojas, Å¡iuos parodymus atitinka ikiteisminio tyrimo veiksmų protokolas.

Minėtų įrodymų visuma patvirtina A. Z. neteisėtus veiksmus ir kaltę dėl jų, kuo remiantis teismas jį pripažįsta kaltu.A. Z. veika įvertinus atliktus jo veiksmus, sukeltas pasekmes ir kaltės turinį atitinka požymius nusikalstamų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., 187 str. 1 d.Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu. Teismas nustatė, kad yra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje nustatytų sÄ lygų visuma ir baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas yra galimas: už kaltinamajam už inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymÄ baudžiamajame įstatyme gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvi bet kuri bausmė, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios teismas pripažino, jog A.

Z. inkriminuotos nusikalstamos veikos yra įrodytos ir kvalifikuotos teisingai. A. Z. pasirašė susitarimÄ dėl žalos atlyginimo dalimis (b. l. 57), su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme sutiko, prašė leisti baudÄ sumokėti dalimis (b. l. 58-59).Savivaldybės įmonė „S. paslaugos“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 280,01 eurų sumai dėl turtinės žalos atlyginimo (b. l. 16-18). Civilinis ieÅ¡kinys ir reikalavimai dėl turtinės žalos įrodyti pateiktais dokumentais, žala padaryta dėl A.

Z. nusikalstamų veiksmų, tarp žalos ir kalto asmens veikos egzistuoja priežastinis ryÅ¡ys. Nėra duomenų, kad kaltininkas žalÄ atlygino, todėl teismas nustatęs visas privalomas žalos atlyginimo sÄ lygas Savivaldybės įmonės „S. p.“ reikalavimÄ tenkina visiÅ¡kai, priteisdamas civiliniam ieÅ¡kovui visÄ praÅ¡omÄ Å¾alos dydį. A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikaltimÄ . Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas teismo įsitikinimu ir kaltinamojo pripažinimu turėjo įtakos veikos padarymui.

Spręsdamas klausimÄ dėl bausmės kaltinamajam paskyrimo, teismas įvertina visas baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtas aplinkybes ir vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 54 str., 61 str. nuostatomis, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę. A. Z. neteistas, tačiau baustas administracine tvarka (b. l. 50-51), psichiatrijos ligoninėse nesigydė (b. l. 54), Vilniaus miesto priklausomybės ligų centre į narkologinę įskaitÄ Â neįraÅ¡ytas (b. l. 55), Vilniaus miesto psichikos centre nesigydė (b. l. 56), yra dirbantis.

Ä®vertinęs visas aplinkybes, reikÅ¡mingas bausmės individualizavimui, teismas pripažįsta, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. Z. paskyrus prokuroro praÅ¡omo dydžio piniginę baudÄ . Kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 34-35) – kaip tinamai įgyvendinanti savo paskirtį paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. n u s p r e n d ė : A. Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir skirti jam 30 MGL dydžio baudÄ .A.

Z. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 str. 1 d. ir skirti 20 MGL baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinus apėmimo sudėjimo bÅ«du skirti 30 MGL dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinus vienu trečdaliu A. Z. skirti galutinę 20 MGL (753,20 eurų) dydžio baudÄ , jÄ sumokant per keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str., 66 str.

į bausmę įskaityti A. Z. sulaikymo laikÄ 2015-08-31 kaip sumokėtÄ 2 MGL (75,32 EUR) dydžio baudÄ . IÅ¡ A. Z. priteisti Savivaldybės įmonei „S. p.“ 280,01 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų vieno eurocento) turtinės žalos atlyginimÄ .KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki bausmės vykdymo pradžios. Kaltinamasis, nesutikdamas su baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja, yra neskundžiamas ir vykdomas.              Teisėjas                                                                                                              Mindaugas Striaukas