d86b8620-c539-4279-86f9-e4ceb6eb8767 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2A-1931-302/2012 Teisminio proceso Nr. 2-01-3-11521-2012-1         Procesinio sprendimo kategorija 121.7. VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Romualda JanovičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi apelianto V. D. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V.

D. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo, n u s t a t ė:             Vilniaus miesto 1-as apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 23 d. preliminariu sprendimu ieškovo ieškinį tenkino ir priteisė ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui iš atsakovo V. D. 911,15 Lt žalos atlyginimo. Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. sprendimu 2012 m. rugpjūčio 23 d. preliminarus sprendimus paliktas nepakeistas.2013 m. rugpjūčio 26 d.

Vilniaus apygardos teisme gautas apelianto V. D. atsisakymas nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. sprendimo. Apeliantas nurodo, kad atsisako nuo savo apeliacinio skundo ir praÅ¡o apeliacinį procesÄ Â nutraukti, taip pat, jog jam yra žinomos atsisakymo nuo apeliacinio skundo procesinės pasekmės.Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas.Apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka -iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios (CPK 308 str. 1 d.).

Teismas neturi pagrindo nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, nes Å¡is apelianto veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).Teismas konstatuoja, kad apeliantui yra žinomos CPK 308 str. 3 d. įtvirtintos apeliacinio skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t. y. kad apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės.Remiantis CPK 87 str. 2 d. nuostata, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios, jÄ nagrinėjant apeliacine tvarka, apeliantui yra grÄ Å¾inama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ .

Apeliantas V. D. už apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. sprendimo sumokėjo 72 Lt ( b. l. 76), atsižvelgiant į minėtÄ nuostatÄ Â apeliantui V. D. grÄ Å¾inamas visas už apeliacinį skundÄ sumokėtas žyminis mokestis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 str., 87 str., 290-291 str.,n u t a r ė: Priimti apelianto V. D. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo.Apeliacinį procesÄ civilinėje byloje Nr. 2A-1931-302/20123 pagal apelianto V.

D. dėl Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 11 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui V. D. dėl aplinkai padarytos žalos atlyginimo, nutraukti.GrÄ Å¾inti apeliantui V. D. 72 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ .              Teisėja                                                                                    Romualda Janovičienė