d868769d-bee7-4adf-ac3c-a1d2d5dd7ff3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4841-494/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01000-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.29.3; 3.2.6.1.VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMO SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 4 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Dalia Zeniauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui V. L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 50,52 Eur skolos, 12,63 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2011 m. spalio 30 d. AB „Telia Lietuva“ (buvęs UAB „Omnitel”) ir V. L. sudarė sutartį dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. OM A17884, pagal kuriÄ AB „Telia Lietuva“ atsakovui, atsižvelgiant į sutartyje numatytus terminus ir sÄ lygas, suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas.

UAB „Omnitel“ už suteiktas paslaugas atsakovui iÅ¡rašė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovas jų neapmokėjo. 2012 m. gruodžio 28 d. UAB „Gelvora“ ir AB „Telia Lietuva“ pasirašė Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. TR3700-12218/12-20-78, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atlygintinai perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises pagal minėtu laikotarpiu pateiktas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.109 straipsnyje nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtas sÄ skaitas – faktÅ«ras, tačiau atsakovas pastarųjų nėra įvykdęs ir ieÅ¡kinio parengimo dienai. IeÅ¡kovo reikalavimas ieÅ¡kinio parengimo dienai yra: pagrindinė skolos suma – 50,52 Eur ir palÅ«kanos – 12,63 Eur. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.2.

Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 130 straipsnis). IÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).4. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2011 m. spalio 30 d. UAB „Omnitel” ir V. L. sudarytÄ sutartį dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. OM 1168624 ir praneÅ¡imÄ apie abonento įjungimÄ , 2012 m. gruodžio 28 d. tarp UAB „Gelvora“ ir UAB „Omnitel“ sudarytÄ Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. TR-3700-12218/12-20-78, 2013 m. sausio 16 d. praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perleidimo, 2018 m. kovo 16 d. palÅ«kanų paskaičiavimo aktÄ , 2018 m. vasario 26 d. mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, atsakovui iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras ir kitus dokumentus (diplomo, įgaliojimo ir kt. kopijas).

 5. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, nustatyta, kad 2011 m. spalio 30 d. UAB „Omnitel” ir V. L. sudarė sutartį dėl vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo Nr. OM 1168624, pagal kuriÄ UAB „Omnitel“ atsakovui teikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugas. Atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už suteiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų vykdęs savo prievoles pagal sutartį ir pilnai apmokėjęs už suteiktas paslaugas. 2012 m. gruodžio 28 d. tarp UAB „Gelvora“ ir UAB „Omnitel“ sudaryta Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartis Nr. TR-3700-12218/12-20-78, patvirtinimas apie reikalavimo teises į Skolas ir iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ sutarties priedo Nr. 2 patvirtina, kad UAB „Omnitel“ perleido ieÅ¡kovui reikalavimus atsakovo atžvilgiu.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2013 m. sausio 16 d. praneÅ¡imu ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie reikalavimo perleidimÄ bei paragino atsakovÄ per tris dienas nuo praneÅ¡imo gavimo dienos sumokėti skolÄ ieÅ¡kovui. Byloje nėra duomenų, kad į šį raginimÄ atsakovas bÅ«tų sureagavęs ar reiÅ¡kęs pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės.

6. Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, todėl darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 50,52 Eur skolos, 12,63 Eur palūkanų yra pagrįstas ir tenkintinas – iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 50,52 Eur skolos, 12,63 Eur palūkanų, iš viso – 63,15 Eur (CK 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.260 straipsnis, sutarties 6.5 punktas).7.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. kovo 23 d., iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.8. Remiantis CPK 88 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 15,00 Eur.9. Teismas turėjo byloje 3,02 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų), kurios iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 259, 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834) naudai 50,52 Eur skolos, 12,63 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 63,15 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 15 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (63,15 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-03-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

L. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,02 Eur (tris eurus 02 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, gavėjo bankas „Swedbank“, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Ä®teikti atsakovui V. L. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. birželio 4 d. sprendimÄ už akių, civilinėje byloje Nr. e2-4841-494/2018, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt: „Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2018 m. birželio 4 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4841-494/2018 pagal UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. (gim. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos priteisimo; ieÅ¡kinys tenkintas pilnoje apimtyje. Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl atsakovui V. L. sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 0897.” Teisėja ...............................................................................................Dalia Zeniauskaitė     Â