Legislator Case Law & Legislation
d867aa3c-e097-4909-9753-60d9d125847c AI generated

d867aa3c-e097-4909-9753-60d9d125847c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d867aa3c-e097-4909-9753-60d9d125847c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                              (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1977-07-09, LR pilietės, lietuvės, gyv. - Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui,n u s t a t ė :J.

Legislator headnote

AI generated

d867aa3c-e097-4909-9753-60d9d125847c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir J. G. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-15-9173692 (b. l. 1-2), L. V. praÅ¡ymas (b.l.3), paaiÅ¡kinimai (b.l.4-7) ir kt. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                              (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 20 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1977-07-09, LR pilietės, lietuvės, gyv. - Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybė traukiamam asmeniui,n u s t a t ė :J.

G. nepilnametis sÅ«nus E. G., gim. 2001-05-19, 2015-03-11 18.30 val., bÅ«damas Bagotosios k., Stadione, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo bei pastÅ«mė kitÄ nepilnametį asmenį turintį psichinę negaliÄ S. V.. J. G. bÅ«dama nepilnamečio sÅ«naus E. G. motina ir atstove pagal įstatymÄ turi vykdyti motinos valdžiÄ taip, kad sÅ«nus tinkamai elgtųsi, tačiau to neužtikrino ir padarė, bÅ«dama 2015-03-09 bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., dėl netinkamo savo sÅ«naus elgesio, administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Nustatytas faktines bylos aplinkybes ir J. G. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-15-9173692 (b. l. 1-2), L. V. praÅ¡ymas (b.l.3), paaiÅ¡kinimai (b.l.4-7) ir kt. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., požymius.J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog J. G. skirtina minimali LR ATPK 181 str., 2 d., sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,n u t a r i a :J. G. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas 55818. Įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos P. L. nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, J.

G..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Janina Zaržeckienė