d8659ca7-cbe9-4975-8490-e125d496c413 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                               Civilinė

byla Nr. 2- 532 -500-2010 m.

Proceso Nr. 2-32-3-00442-2010-3

Procesinio sprendimo kategorijos : 44.5.2.17.; 73.2.6.1.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.

        Â

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pasvalys

2010 m. gegužės mėn. 04  d.

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei L. M. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka priteisimo

N u s t a t ė :

           Pateiktu ieškiniu ieškovas prašo

priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės 2743, 00 Lt. žalos atlyginimo regreso tvarka,  5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo

bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidas. Â

           IeÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

           Atsakovė, kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.

           Ieškovo

ieškinys tenkintinas pilnai – Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6. 210, 6.249, 6.1015  str., Lietuvos Respublikos „Transporto

priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo“ įstatymo 22 str. 1d. 3p.

           Byloje

ieškovo teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad  atsakovė L. M. 2007-07-14 Pasvalio raj. Kiemėnų km. teritorijoje,

neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę, vairuodama a/m „Renault Safrane“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė kelių eismo taisyklių reikalavimus, t.y. sukdama į kairę įvažiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ ir susidÅ«rė su automobiliu „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini).  Â

           Automobilis, kurį vairavo atsakovė, ieÅ¡kovo buvo draustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl ieÅ¡kovas atlygino atsakovės padarytÄ Å¾alÄ , t.y. iÅ¡mokėjo automobilio „VW Passat“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui 2743, 00 Lt. žalos atlyginimÄ . Â

           Kadangi ieÅ¡kovas yra atlyginęs atsakovės neteisėtais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ , kuriÄ atsakovė padarė vairuodamas apdraustÄ transporto priemonę, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę, ieÅ¡kovas turi  teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas jam grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 2743, 00 Lt. žalos atlyginimo regreso tvarka. Â

           IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai taip pat priteistinos ir 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminis mokestis ir kitos iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinėjimu.  Â

           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286    str. teismas  Â

 N u s p r e n d ė   :

           Ieškinį patenkinti pilnai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovo AB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), 2743, 00 Lt. iÅ¡mokėto žalos atlyginimo regreso tvarka, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-03-29  iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82,

29 Lt. žyminio mokesčio.       Â

           Priteisti iš atsakovės L. M. (a/k (duomenys neskelbtini)) valstybės naudai 8, 00 Lt. pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).

           Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t.y. atsakovė L. M. turi teisę per 20d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių.

IeÅ¡kovas  per 30d. turi teisę apskųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Algirdas

Švedavičius