d8657161-757f-49c7-bfc7-e781e8196a03 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-9720-171/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04081-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Irena PaulauskienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo Ž. G. skundu, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas Ž. G. 2014-09-08 kreipÄsi į teismÄ su skundu (paÅ¡tu iÅ¡siųstas 2014-09-02), praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â Tarnyba), 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.Skunde nurodo, kad nuo 2010-10-16 iki 2013-12-19 buvo etapuojamas į įkalinimo įstaigas pažeidžiant jo kaip kalinamojo teises, nes buvo etapuojamas netinkamomis sÄ lygomis.
Legislator headnote
AI generatedd8657161-757f-49c7-bfc7-e781e8196a03 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Lietuvos valstybÄ. Civilinio kodekso 6.273 straipsnio 1 dalis nustato, kad bylose dÄl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybÄ, valstybei atstovauja VyriausybÄ arba jos įgaliota institucija. PareiÅ¡kÄjas turi teisÄ pasirinkti atsakovÄ , kuriam kelia materialinį teisinį reikalavimÄ , ir Å¡iuo atveju jis atsakovu pasirinko Lietuvos valstybÄ, taÄiau jis neturi teisÄs parinkti atsakovui (Lietuvos valstybei) atstovo, nes tokiÄ teisÄ turi tik pati valstybÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2008 m. balandžio 17 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A442-330/2008).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-9720-171/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04081-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsÄjo 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Irena PaulauskienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo Ž. G. skundu, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄjas Ž. G. 2014-09-08 kreipÄsi į teismÄ su skundu (paÅ¡tu iÅ¡siųstas 2014-09-02), praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Lietuvos valstybÄs, atstovaujamos VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau â Tarnyba), 10 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.Skunde nurodo, kad nuo 2010-10-16 iki 2013-12-19 buvo etapuojamas į įkalinimo įstaigas pažeidžiant jo kaip kalinamojo teises, nes buvo etapuojamas netinkamomis sÄ lygomis.
DÄl tokių neteisÄtų atsakovo veiksmų, jis patyrÄ neturtinÄ Å¾alÄ . SkundÄ atsisakytina priimti. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo skundo turinio matyti, kad jis siekia žalos, padarytos valdžios institucijų neteisÄtais veiksmais, atlyginimo. AtsakomybÄ už žalÄ , atsiradusiÄ dÄl valdžios institucijų neteisÄtų veiksmų, reglamentuojama Civilinio kodekso 6.271 straipsnyje, kurio 1 dalyje nustatyta, kad žalÄ , atsiradusiÄ dÄl valstybÄs valdžios institucijų neteisÄtų aktų, privalo atlyginti valstybÄ iÅ¡ valstybÄs biudžeto, nepaisydama konkretaus valstybÄs tarnautojo ar kiti valstybÄs valdžios institucijos darbuotojo kaltÄs. Taigi įstatymas imperatyviai nurodo subjektÄ , kuris privalo atlyginti žalÄ , atsiradusiÄ dÄl valstybÄs institucijų neteisÄtų veiksmų, t. y.
Lietuvos valstybÄ. Civilinio kodekso 6.273 straipsnio 1 dalis nustato, kad bylose dÄl žalos atlyginimo, kai žalÄ privalo atlyginti valstybÄ, valstybei atstovauja VyriausybÄ arba jos įgaliota institucija. PareiÅ¡kÄjas turi teisÄ pasirinkti atsakovÄ , kuriam kelia materialinį teisinį reikalavimÄ , ir Å¡iuo atveju jis atsakovu pasirinko Lietuvos valstybÄ, taÄiau jis neturi teisÄs parinkti atsakovui (Lietuvos valstybei) atstovo, nes tokiÄ teisÄ turi tik pati valstybÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2008 m. balandžio 17 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. A442-330/2008).
Å iÄ savo teisÄ valstybÄ Ä¯gyvendino priimdama Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2001 m. liepos 26 d. nutarimÄ Nr. 932 âDÄl atstovavimo valstybei bylose dÄl žalos atlyginimoâ, kurio pirmu punktu įgaliojo atstovauti valstybei bylose dÄl žalos atlyginimo valstybÄs institucijas (valstybinio administravimo subjektus), dÄl kurių arba dÄl kurių pareigÅ«nų, valstybÄs tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisÄtų aktų atsirado žala.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo skundo, žalÄ jis teigia patyrÄs, kai Tarnybos buvo etapuojamas (konvojuojamas) teisÄs aktų reikalavimus pažeidžianÄiomis sÄ lygomis, t. y.
žalÄ kildina iÅ¡ neteisÄtų Tarnybos veiksmų. Atsižvelgus į tai, valstybÄs atstove nagrinÄjamu atveju yra Tarnyba (kaip nurodo ir pats pareiÅ¡kÄjas skunde).Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnyje nustatyta, kad skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisÄs aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinÄ. Tarnybos buveinÄ yra adresu: Žeimenos g. 107, Kaunas, taigi skundas dÄl žalos, padarytos neteisÄtais Tarnybos veiksmais (aktais), atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Tarnybos, gali bÅ«ti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, pareiÅ¡kÄjo skundÄ , kaip neteismingÄ Vilniaus apygardos administraciniam teismui, atsisakytina priimti.Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., 105â106 str., teismas, n u t a r i a: atsisakyti priimti Ž.
G. skundÄ kaip nepriskirtinÄ Vilniaus apygardos administracinio teismo kompetencijai.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad skundas dÄl žalos, padarytos galimai neteisÄtais VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos veiksmais (aktais), atlyginimo atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai VieÅ¡ojo saugumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, gali bÅ«ti paduotas Kauno apygardos administraciniam teismui (A. MickeviÄiaus g. 8, 44312 Kaunas).NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.DÄl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                               Irena PaulauskienÄ