Legislator Case Law & Legislation
d864a57a-779f-4cb1-82b2-c8aeccfda526 AI generated

d864a57a-779f-4cb1-82b2-c8aeccfda526 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number d864a57a-779f-4cb1-82b2-c8aeccfda526
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. B. 2011 m. birželio 18 d. 19.05 val. PrÅ«salių k., Plungės r., bÅ«damas neblaivus (2,37 promilės), neturėdamas teisės, vairavo mopedÄ (duomenys neskelbtini), kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini), nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Mopedui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jo valdytojas nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Legislator headnote

AI generated

d864a57a-779f-4cb1-82b2-c8aeccfda526 · Plungės rajono apylinkės teismas: Tuo A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 17., 238. punktų reikalavimus.Kadangi A. B., vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 131 str. 7 d., sudėtį.Kadangi A. B., vairavo mopedÄ neturėdamas tam teisės, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 131 str. 9 d., sudėtį.Kadangi A. B. vairavo mopedÄ , kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., sudėtį.Kadangi A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr           Administracinė byla Nr. A2.6.-553-225/2011  Proceso Nr. 4-33-3-00452-2011-8                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.5; 52.3. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 1 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

B., iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. B. 2011 m. birželio 18 d. 19.05 val. PrÅ«salių k., Plungės r., bÅ«damas neblaivus (2,37 promilės), neturėdamas teisės, vairavo mopedÄ (duomenys neskelbtini), kurio valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini), nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Mopedui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jo valdytojas nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Tuo A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14., 17., 238. punktų reikalavimus.Kadangi A. B., vairavo mopedÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 131 str. 7 d., sudėtį.Kadangi A. B., vairavo mopedÄ neturėdamas tam teisės, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 131 str. 9 d., sudėtį.Kadangi A. B. vairavo mopedÄ , kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 1 d., sudėtį.Kadangi A.

B. vairavo mopedÄ , kurio valdytojas nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 123 str. 5 d., sudėtį.Kadangi A. B., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, Å¡i jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130 str. 1 d., sudėtį.Teisės pažeidimų padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis; praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; alkotesterio kvitas; policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai; iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos duomenų bazės; administracinio teisės pažeidimo protokolas.A.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).           Skiriant nuobaudas  atsižvelgtina į tai, kad A. B. nėra baustas už KET pažeidimus, todėl transporto priemonės konfiskacija netaikytina. Jam skirtinos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 str. taisykles.Priverstinai nuvežtas mopedas grÄ Å¾intinas savininkui ar teisėtam valdytojui paskelbus nutarimÄ .

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :A. B. pripažinti kaltu:pagal ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt baudÄ ;pagal ATPK 131 str. 7 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt baudÄ ;pagal ATPK 131 str. 9 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt baudÄ ;           -   pagal ATPK 130 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt baudÄ Â be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ A.

B. paskirti – 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.GrÄ Å¾inti A. B. priverstai nuvežtÄ mopedÄ â€žAprila SR 50“, kurio valst. Nr. ženklas 53 AHS, paskelbus nutarimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57868.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                                                                                     Aldona Burbienė