d8639dd3-e256-4b67-aa1b-8b53675abb5f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm AdministracinÄ byla Nr.A2.9-2106-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01877-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ :              2011-03-14, 22.20 val., Geležinio Vilko g. 27-111, Vilniuje, E. A., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos bei nepilnameÄio sÅ«naus L.
Legislator headnote
AI generatedd8639dd3-e256-4b67-aa1b-8b53675abb5f · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: 4-02-3-01877-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ :              2011-03-14, 22.20 val., Geležinio Vilko g. 27-111, Vilniuje, E. A., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos bei nepilnameÄio sÅ«naus L.
Full text
Adm AdministracinÄ byla Nr.A2.9-2106-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01877-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ :              2011-03-14, 22.20 val., Geležinio Vilko g. 27-111, Vilniuje, E. A., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos bei nepilnameÄio sÅ«naus L.
A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu gÄ sdino juos, elgÄsi agresyviai, tuo savo veiksmais panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄio vaiko interesams, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. AtvykÄs į teismo posÄdį, E. A. savo kaltÄ pripažino ir dÄl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. Be pažeidÄjo prisipažinimo jo kaltÄ, taip pat įrodyta byloje esanÄia medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu.
                          PažeidÄjas baustinas.                          E. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl įvykio. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad teisÄs pažeidimÄ jis padarÄ bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas.
             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarÄ:              E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui TeisÄja                                                                                          Ainora Kornelija MaceviÄienÄ