Legislator Case Law & Legislation
d8639dd3-e256-4b67-aa1b-8b53675abb5f AI generated

d8639dd3-e256-4b67-aa1b-8b53675abb5f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number d8639dd3-e256-4b67-aa1b-8b53675abb5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-2106-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01877-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-03-14, 22.20 val., Geležinio Vilko g. 27-111, Vilniuje, E. A., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos bei nepilnamečio sÅ«naus L.

Legislator headnote

AI generated

d8639dd3-e256-4b67-aa1b-8b53675abb5f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-01877-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-03-14, 22.20 val., Geležinio Vilko g. 27-111, Vilniuje, E. A., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos bei nepilnamečio sÅ«naus L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-2106-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01877-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 19 d. Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              2011-03-14, 22.20 val., Geležinio Vilko g. 27-111, Vilniuje, E. A., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos bei nepilnamečio sÅ«naus L.

A., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu gÄ sdino juos, elgėsi agresyviai, tuo savo veiksmais panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnamečio vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Atvykęs į teismo posėdį, E. A. savo kaltę pripažino ir dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė, taip pat įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu.

                          Pažeidėjas baustinas.                          E. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus.Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:              E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėja                                                                                          Ainora Kornelija Macevičienė