Legislator Case Law & Legislation
d86236ce-2415-4451-b75a-e29b01ee44e0 AI generated

d86236ce-2415-4451-b75a-e29b01ee44e0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number d86236ce-2415-4451-b75a-e29b01ee44e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                    Byla Nr. T-306-594/2012Proceso Nr. 1-25-1-00401-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012-11-14Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Agnei Kubiliūtei, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. D. , nedalyvaujant nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

d86236ce-2415-4451-b75a-e29b01ee44e0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas:              Teikimu siÅ«loma nuteistajam V. B. viešųjų darbų bausmę, paskirtÄ 2012-09-19 baudžiamuoju įsakymu, pakeisti bauda arba areÅ¡tu (b.l. 70).             Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ siÅ«lė tenkinti ir paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, kadangi nuteistasis viešųjų darbų bausmės atlikti nesutiko. Nuteistajam žodžiu buvo paaiÅ¡kinta, kokio dydžio bauda galėtų bÅ«ti, jis teigė, kad tokio dydžio baudÄ sumokėti galės.              Prokuroras su teikimu nesutiko, kadangi nuteistasis su siÅ«loma bausmę sutiko.

Keywords

AI generated
normal loss of working hours shorter working week active working life expectancy vocational rehabilitation measure duration of incapacity weekly rest period
AI generated
222abf4b-7ac3-42e1-be8a-0ee60b7064c5
LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius; LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas. Mokant paskirtÄ baudÄ , mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį)“. Sumokėjus baudÄ , patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukÅ¡tas) arba teismo elektroniniu paÅ¡tu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.
60822f07-6d44-49b0-9aed-a2fb6293d82a
? Teikimas Nr. T-381-298/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00335-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.1. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 7 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant Vilmai Žebrauskienei, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovui Ernestui Bareikiui, nuteistajam P. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę nuteistajam P. P. (P. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :
2d48d3b8-422d-4232-9edd-73566456d088
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m.
76dd2cdf-9b34-4f1b-a434-a0f79c7ea7e3
NUTARTISBylos Nr. T-36-857/2015(Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00450-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 31 d.Biržai                  Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei Jolantai Gargasienei, nedalyvaujant nuteistajam V. Å ., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo V.
9d81dc58-6b9f-41e3-9b7a-5014d6d2918d
Byla Nr. T-390-446/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25085-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 22 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, sekretoriaujant Kristinai Urbelienei,     dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,   probacijos skyriaus atstovei I. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                    Byla Nr. T-306-594/2012Proceso Nr. 1-25-1-00401-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012-11-14Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Agnei Kubiliūtei, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui S. D. , nedalyvaujant nuteistajam V.

B. , vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme             n u s t a t ė :             2012-09-19 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-207-633/2012, V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir jam paskirta 3 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui (b.l. 71-72).

             Teikimu siÅ«loma nuteistajam V. B. viešųjų darbų bausmę, paskirtÄ 2012-09-19 baudžiamuoju įsakymu, pakeisti bauda arba areÅ¡tu (b.l. 70).             Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ siÅ«lė tenkinti ir paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, kadangi nuteistasis viešųjų darbų bausmės atlikti nesutiko. Nuteistajam žodžiu buvo paaiÅ¡kinta, kokio dydžio bauda galėtų bÅ«ti, jis teigė, kad tokio dydžio baudÄ sumokėti galės.              Prokuroras su teikimu nesutiko, kadangi nuteistasis su siÅ«loma bausmę sutiko.

Bauda keistina areÅ¡tu, kadangi sankcijoje už nusikalstamÄ veikÄ , pagal kuriÄ nuteistasis nuteistas, bauda nenumatyta.              Teikimas tenkintinas.              Nuteistasis V. B. po to, kai įsiteisėjo ir buvo perduotas teikimo autoriui vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, atsisakė dirbti vieÅ¡uosius darbus, nurodydamas, kad yra susiradęs darbÄ užsienyje ir prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda, kuriÄ turės galimybę sumokėti.

Ä®statymas numato, kad tokiu atveju, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 str. 8 d.). Draudimo keisti viešųjų darbų bausmę į baudÄ dėl to, kad bauda kaip bausmė nenumatyta nusikalstamos veikos už kuriÄ nuteistas asmuo sankcijoje, nėra, kadangi sprendžiamas ne bausmės paskyrimo, o jos pakeitimo klausimas. Duomenų, kad nuteistasis tyčia vengtų teismo paskirtos bausmės teismas nenustatė.

Dėl teismo nustatytų bei nuteistojo nurodytų aplinkybių, teikimas tenkintinas ir nuteistajam teismo paskirta ir jo neatlikta 60 val. viešųjų darbų bausmė pakeistina į 10 BBND baudÄ (atitinkančiÄ 1300 litų), (Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d. ir 65 str. 1 d. 4 p.), kuriai sumokėti nustatytinas 2 mėnesių laikotarpis, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (BVK 22 str. 2 d., 23 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str., BPK 362 str., teismas             n u t a r i a :             TeikimÄ tenkinti.             Pakeisti 2012-09-19 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. 1-207-633/2012 nuteistajam V.

B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 60 val. viešųjų darbų bausmę į 10 (deÅ¡imt) BBND baudÄ (atitinkančiÄ 1300 Lt), kuriÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , įmokos kodas 6801, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000. Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ privaloma pateikti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės (VilkaviÅ¡kis, Vilniaus g. 9, kabinetas Nr. 102) tarnautojui.                          Nutartis, per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Albinas Antanaitis