Legislator Case Law & Legislation
d8607dcc-05b3-4f3f-af2f-ef3d42f20188 AI generated

d8607dcc-05b3-4f3f-af2f-ef3d42f20188 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d8607dcc-05b3-4f3f-af2f-ef3d42f20188
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alys susitaria pakeisti 2012-11-15 darbo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo (toliau - Darbo sutartis), nutraukimo pagrindÄ , laikant Darbo sutartį nutraukta 2013-01-25 Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 straipsnio pagrindu (darbo sutarties nutraukimas Å¡alių susitarimu).

Legislator headnote

AI generated

d8607dcc-05b3-4f3f-af2f-ef3d42f20188 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: ieÅ¡kovas S. U. ieÅ¡kiniu atsakovui (duomenys neskelbtini)prašė pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo neteisėtu, priteisti vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ â€“ 2959,23 Lt ir po 141,59 Lt už kiekvienÄ darbo dienÄ , taikant 5 darbo dienų savaitės grafikÄ , už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ nuo 2013 m. sausio mėn. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, vidutinį darbo užmokestį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 5000 Lt neturinės žalos atlyginimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civilinė byla Nr. 2-1110-723/2013

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00466-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:

109.; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 17 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo S.

U. ir atsakovo (duomenys neskelbtini)praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas S. U. ieÅ¡kiniu atsakovui (duomenys neskelbtini)prašė pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo neteisėtu, priteisti vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ â€“ 2959,23 Lt ir po 141,59 Lt už kiekvienÄ darbo dienÄ , taikant 5 darbo dienų savaitės grafikÄ , už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ nuo 2013 m. sausio mėn. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, vidutinį darbo užmokestį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 5000 Lt neturinės žalos atlyginimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2013-06-14 teisme gautas ieÅ¡kovo ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Å alių 2013-06-13 sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriÅ¡kai, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 294 str.). Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

Šalys taikos sutartyje susitarė dėl tarpusavio bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų tarp šalių nepaskirsto.

Å alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK

87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu, ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 1 p.). Vadovaujantis CPK 83 str. 1

d. 1 p., CPK 87 str. 2 d., 25 proc. žyminio mokesčio (49,64 Lt) valstybei priteistina iš atsakovo (duomenys neskelbtini).

Pagal taikos sutartį atsakovas įsipareigojo atlyginti teismo išlaidas (11,97 Lt), susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (Sutarties 9 p.), todėl valstybei iš atsakovo priteisima viso 61,61 Lt bylinėjimosi išlaidų(CPK 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88,96,293 str. 1 d. 5 p.,

Â

n u t a r ė :

civilinę bylÄ Nr. 2-1110-723/2013 pagal ieÅ¡kovo S. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys

neskelbtini)) nutraukti.

Patvirtinti ieÅ¡kovo S. U. ir atsakovo (duomenys neskelbtini)sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

1. Å alys susitaria pakeisti 2012-11-15 darbo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytos tarp IeÅ¡kovo ir Atsakovo (toliau - Darbo sutartis), nutraukimo pagrindÄ , laikant Darbo sutartį nutraukta 2013-01-25 Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 straipsnio pagrindu (darbo sutarties nutraukimas Å¡alių susitarimu).

2. Atsakovas ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos, pakeičia Darbo sutarties nutraukimo pagrindÄ IeÅ¡kovo ir Atsakovo turimuose Darbo sutarties egzemplioriuose, anuliuojant esamÄ ir nurodant Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ Darbo sutarties nutraukimo pagrindÄ . IeÅ¡kovas Å¡iame punkte aptartų įrašų anuliavimui ir padarymui pateikia Atsakovui IeÅ¡kovo turimÄ Darbo sutarties egzempliorių ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos.

3. Å alys susitaria ir Atsakovas sutinka sumokėti IeÅ¡kovui iÅ¡eitinę iÅ¡mokÄ - 1851,67 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 67 ct) bruto (t.y. įskaitant į Å¡iÄ sumÄ mokėtinus mokesčius). Atsakovas, iÅ¡ 1851,67 Lt sumos atskaitęs mokėtinus mokesčius, likusiÄ jos dalį sumoka į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, nevėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos.

 4. Å alys susitaria ir Atsakovas surinka padengti IeÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, t.y. 1550,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct). Atsakovas visÄ Å¡iame Taikos sutarties

punkte nurodytÄ , sumÄ sumoka į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB,

ne vėliau kaip per 10 (dešimt) dienų nuo Taikos sutarties įsigaliojimo dienos.

5. Ieškovas, atsižvelgdamas į Taikos sutarties 1-4 punktuose nurodytus susitarimus, atsisako visų kitų Ieškinyje pareikštų reikalavimų Atsakovui, t.y.:

5.1. pripažinti, kad Ieškovo darbo sutartis su Atsakovu 2013-01-25 nutraukta neteisėtai ir nustatyti, kad darbo sutartis nutraukiama teismo sprendimu nuo jo įsiteisėjimo dienos;

5.2. priteisti IeÅ¡kovui vieno mėnesio vidutinio darbo užmokesčio dydžio iÅ¡eitinės iÅ¡mokos dalį - 1107,56 Lt (neatskaičius mokesčių) ir po 141,59 Lt (neatskaičius mokesčių) už kiekvienÄ darbo dienÄ , taikant 5 darbo dienų savaitės grafikÄ , už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ nuo 2013-01-25 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos;

5.3. priteisti IeÅ¡kovui vidutinį darbo užmokestį - po 141,59 Lt (neatskaičius mokesčių) už kiekvienÄ darbo dienÄ , taikant 5 darbo dienų savaitės grafikÄ , už uždelsimÄ atsiskaityti, nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su IeÅ¡kovu dienos;

5.4. priteisti IeÅ¡kovui 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimÄ ;

5.5. priteisti Ieškovui kitas bylinėjimosi išlaidas.

6. Atsakovui laiku nesumokėjus Taikos sutartyje numatytų mokėjimų, Atsakovas, IeÅ¡kovui pareikalavus, privalo sumokėti IeÅ¡kovui 0,03 % (trijų Å¡imtųjų procento) dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

7. Taikos sutartyje (3 p., 4 p., 6 p.) nurodytų mokėjimų įvykdymo diena laikoma mokėjimo operacijos įvykdymo diena Atsakovo kredito įstaigoje. Å alys kiekviena atskirai ir savarankiÅ¡kai padengia sumas, mokėtinas savo kredito įstaigoms už mokėjimo pavedimų pagal Taikos sutartį atlikimÄ (pinigų nuraÅ¡ymÄ nuo sÄ skaitos ir pinigų užskaitymÄ sÄ skaitoje).

8. Šalys susitaria, kad visos ir bet kokios Ieškovo ir Atsakovo bylinėjimosi išlaidos (išskyrus Taikos sutarties 4 punkte nurodytas bylinėjimosi išlaidas), patirtos civilinėje byloje Nr. 2-1110-723/2013, įskaitant išlaidas, susijusias su Taikos sutarties parengimu, sudarymu, tvirtinimu ir pan., tenka joms pačioms ir iš kitos šalies nepriteisiamos.

9. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumoka Atsakovas.

10. Ieškovas ir Atsakovas pareiškia, kad įsigaliojus Taikos sutarčiai teisminis ginčas pagal Ieškovo Ieškinį Atsakovui civilinėje byloje Nr. 2-1110-723/2013 bus laikomas visiškai ir galutiniai išspręstu.

11. IeÅ¡kovas ir Atsakovas pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinoma, jog pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., įsigaliojus Taikos sutarčiai, jiems ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas.

12. Ieškovas ir Atsakovas pareiškia, kad jiems yra išaiškintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str. normų turinys ir esmė, o taip pat, kad jiems yra žinomos ir suprantamos civilines bylos Nr. 2-1110-723/2013 nutraukimo, teismui patvirtinus Taikos sutartį, pasekmės (CPK 94 str. 2 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

13. IeÅ¡kovas ir Atsakovas pripažįsta ir patvirtina, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos buvo Å alių suderintos derybomis ir kiekviena Å alis galėjo daryti įtakÄ kiekvienos Taikos sutarties sÄ lygos turiniui.

Priteisti iš

atsakovo (duomenys neskelbtini) (į.k. (duomenys neskelbtini)) 61,61 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 61 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Â

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Â

Vilmantas Ambrulevičius